Справа № 2-1561/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

         23 грудня 2010 р. Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Лемешівської сільської ради Козелецького району, про визнання права власності на спадщину за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

           Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину за заповітом, мотивуючи тим, що після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка за життя розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 18 лютого 2005 року секретарем виконкому Лемешівської сільської ради, Козелецького районну Чернігівської області, яким заповідала все своє майно їй, відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 Вона, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняла спадщину, оскільки своєчасно звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини і частину спадкового майна вже оформила, що підтверджується матеріалами справи. Але оформити дану спадщину вона не може, так як нема правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на дане домоволодіння за померлою ОСОБА_3

Дане домоволодіння відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 1 липня 1990 року входили померла ОСОБА_3 та її чоловік – батько позивачки – ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується довідкою виконкому Лемешівської сільської ради Козелецького району від 20 жовтня 2010 року № 436. Тому тільки вони вдвох мають право на дане домоволодіння: кожний на Ѕ частку. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина ОСОБА_3, як спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується матеріалами справи. Але виконком Лемешівської сільської ради Козелецького району не може видати свідоцтво про право власності на дане домоволодіння на ОСОБА_3 в зв’язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останньої. Вона являється єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті матері ОСОБА_3 Спадкоємців за законом, які мають право на обов’язкову частку в даній спадщині немає. Тому просить визнати за нею право власності на спадщину за заповітом, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими в АДРЕСА_1

В судове засідання позивачка не з’явилася, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за її відсутністю.                                                                      

Представник відповідача Лемешівської сільської ради Козелецького району в судове засідання не з’явився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про визнання права власності за позивачкою в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, не стягує з відповідача на користь позивача судові витрати розгляду справи на прохання позивача.

                Керуючись ст.ст.15, 16, 328, 331, 1222, 1223, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

      Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1        

     Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький

 районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня

 його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під

час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя