Справа № 2-3856/2010

    З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                                      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 грудня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючої – судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі  - Гримашевич К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду  з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати між нею та відповідачем шлюб,  посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 2004 року,  шлюб у сторін перший. Від цього шлюбу сторони мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та буде проживати з нею і після розірвання шлюбу. Спільне життя з  відповідачем не склалося,  він зраджував їй з іншими жінками, з вересня 2010 року сторони проживають окремо, між ними виникли неприязні відносини, тому подальше сумісне життя та збереження сім’ї вважає неможливим.

Позивачка у судове засiдання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить залишити після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4,  місце проживання дитини визначити разом з нею.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Тому суд зі згоди  представника позивача  ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Вислухавши позивачку, перевіривши  матеріали справи, суд дійшов до наступного.

            Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

        Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 21.08.2004 року відділом РАЦС Лозівського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 221.

            Шлюб у сторін перший.

            Спір про розподіл майна  у суді не заявлений.            

            Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

             В судовому засіданні встановлено, що сторонами подружні відносини не підтримуються,  сторони мешкають окремо, до примирення  сторони не прагнуть, що є підставою для розірвання шлюбу, тому суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

 Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, який проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, тому суд вважає, що місце проживання дитини після розірвання шлюбу визначити разом з  матір’ю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

                                                                    В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

            Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Лозова Харківської області, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4),  ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Луганськ, зареєстрований 21 серпня 2004 року відділом РАЦС Лозівського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 221.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Місце проживання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити разом з матір'ю ОСОБА_1

              Рішення може бути оскаржено  в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області  через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 – денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: