Судове рішення #12666586

                                           

                                                                                      Справа №  1-376/10                                                                                                                          

                                                                                                       

                                                                   

ВИТЯГ З ВИРОКУ

   22 грудня 2010 року  Голосіївський  районний суд м. Києва    в складі:

головуючого-судді           Дідика М.В.

при секретарі                      Асіпцовій О.В.

з участю прокурора          Куца О.О.

захисників-адвокатів ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4

потерпілих                         ОСОБА_5, ОСОБА_6,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві  кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області, Оратівського району, с. Франтівка, громадянина України,  працюючого директором ПП «Екотрансальянс»,  з освітою середньою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,  

у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 189, ч.2 ст. 146 КК України,

 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Кіровоградської області, Кіровоградського району, с.Грузьке, українця, громадянина України,  працюючого на іспитовому строку в ПП. «Авірянова» адміністратором,   з освітою середньою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, згідно ст. 89 КК України,  раніше не судимого:

у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 189, ч.2 ст. 146 КК України,

    ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не працюючого, з освітою середньою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, згідно ст. 89 КК України, раніше не судимого,

    у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 309 КК України, -

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

                                                ЗАСУДИВ:

ОСОБА_7 визнати винним  та призначити покарання:

за ч.3 ст. 189 КК України у виді позбавлення волі на строк 5(п»ять) років і 6 (шість)місяців з конфіскацією майна, що належить йому на праві власності,

за ч.2 ст. 146 КК України у виді позбавлення волі на строк 4(чотири) роки,

на підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покараня визначити у виді позбавлення волі на  строк 5(п»ять)років 6(шість)місяців з конфіскацією майна, що належить йому на праві власності.

 ОСОБА_8 визнати винним та призначити покарання:

за ч.3 ст. 189 КК України у виді позбавлення волі на строк 5(п»ять) років  з конфіскацією майна, що належить йому на праві власності,

за ч.2 ст. 146 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки,

на підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покараня визначити у виді позбавлення волі на  строк 5(п»ять)років з конфіскацією майна, що належить йому на праві власності.

ОСОБА_9 визнати винним та призначити покарання:

за ч.2 ст. 146 КК України у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки;

за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2(два) роки,

на підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покараня визначити у виді позбавлення волі на  строк 3(три)роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9  рахувати з 22 грудня  2010 року, зарахувавши, відповідно до вимог ст. 72 КК України,  у строк відбування покарання  підсудним,  попереднє ув'язнення починаючи з 14 листопада 2009 року по 21 грудня 2010 року включно.

Міру запобіжного заходу підсудним ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9   - тримання під вартою,   до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.

Цивільний позов потерпілих  задовольнитич частково. Стягнути з підсудних солідарно на користь ОСОБА_6 та ОСОБА_5 69996 грн. матеріальної шкоди та по 50 тисяч на кожного моральної шкоди.

Стягнути з підсудного ОСОБА_9, за проведення хімічної експертизи, судові витрати по справі  в сумі 287,65 грн. ( тримувач платежу НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ 02093 м. Київ, вул. Бориспільська, 19, р/р 35227002000476, код 25576445, ГУ ДКУ в Київській області МФО 821018 , - за експертні роботи).

Речові докази по справі: мобільний телефон «Нокіа 2610», (належить ОСОБА_7)  та мобільний телефон «Нокіа 7610» (належить ОСОБА_8),  які знаходяться на зберіганні в камері схову УРЗ ГУ МВС України в м. Києві, - повернути власникам;

мобільний телефон «Нокіа 6300» (належить  ОСОБА_10), залишити на зберіганні в камері схову УРЗ ГУ МВС України в м. Києві, до прийняття рішення по  кримінальній справі відносно ОСОБА_10, яка виділена і направлена для проведення додаткового розслідування;

сережку з металу білого кольору, що на зберіганні в камері схову УРЗ ГУ МВС України в м. Києві, - повернути ОСОБА_5;

особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що на зберіганні в камері схову УРЗ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою, в цей самий строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя                                                                         М.В.Дідик

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація