Справа № 2-а-1083/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року                        смт. Кельменці

      Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого – судді         Телешмана О.В.,

при секретарі             Глібіщук  М.Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в  смт. Кельменці справу за позовом  ОСОБА_1 до інспектора ДПС  Кельменецького ВДАІ  Рябка Олександра Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне  правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнених в судовому засіданні вимог, просить:

1.   Визнати неправомірними дії інспектора ДПС Кельменецького ВДАІ та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 12 грудня  2010 року серії  СЕ № 139230 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.

Відповідач – Рябко О.В. викликався до суду в порядку, встановленому КАС України, та своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки за місцем служби відповідача, проте в судове засідання не з’явився.

Позивач ОСОБА_1   надіслав суду заяву, в якій просить  справу слухати у його відсутності.

Судом були досліджені інші докази. Копія постанови про адміністративне правопорушення від 12.12.2010 року серії СЕ № 139230, копія протоколу інспектора ДПС серії СЕ1 №049556  від 12 грудня 2010 року, копія характеристики вдана виконкомом Ленковецької сільської ради  на ОСОБА_1, акт обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 від 13 грудня 2010 року.

Судом встановлено , що згідно постанови інспектора ДПС Кельменецького ВДАІ  УМВС України в Чернівецькій області Рябка Олександра Олександровича  від 12.12.2010 року серії СЕ № 139230 позивача ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді 425 гривень штрафу за порушення п. 2.1  Правил дорожнього руху України. Дана постанова є протиправною, виходячи з наступного.

Позивач  ОСОБА_1 12 грудня 2010 року  о 14 годині 00 хвилини  в с.Ленківці  Кельменецького району Чернівецької області не керував мотоциклом «ІЖ-Планета-5» державний номерний знак НОМЕР_1, тобто не здійснював керування транспортним засобом без посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.   Отже, в діях  ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має при собі посвідчення водія та  інших документів, що підтверджують право користування транспортними засобами.

Відповідач – інспектор дорожньо – патрульної служби ВДАІ  по обслуговуванню адміністративної території Кельменецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області Рябко О.В. в порушення ч.2 ст.71 КАС України не надав суду належних та допустимих доказів, а в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що позивач допустив порушення п. 2.1 Правил дорожнього руху України і керував транспортним засобом без посвідчення водія та  інших документів, що підтверджують право користування транспортними засобами.  

Суд вважає, що постанова інспектора ДПС Кельменецького ВДАІ Рябка Олександра Володимировича серії СЕ № 139230 від 12 грудня 2010 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП була прийнята не законно, не обґрунтовано, нерозсудливо, непропорційно, без дотримання балансу між несприятливими наслідками для матеріальних прав та інтересів позивача і цілям, на досягнення яких спрямоване це рішення.

Зокрема, відповідач Рябко О.В. при винесенні постанови серії  СЕ № 139230 від 12 грудня 2010 року не зазначив свідків даного правопорушення та інших доказів, передбачених КАС України та ст.251 КУпАП, які б підтверджували, що позивач керував транспортним засобом  без посвідчення водія та  інших документів, що підтверджують право користування транспортними засобами , тобто не навів в мотивувальній частині постанови жодного доказу, який би підтвердив вину позивача ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП. Таких доказів відповідач не надав суду і під час розгляду даної справи.

Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком наявних у справі доказів, досліджених судом, у їх сукупності.

Дослідивши докази, враховуючи викладене вище, суд вважає, що для повного захисту прав свобод та інтересів позивача його позов слід задовольнити повністю і постанову інспектора ДПС Кельменецького ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області Рябка Олександра Володимировича  серії СЕ № 139230 від  12 грудня 2010 року про притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126  КУпАП слід визнати протиправною та скасувати її.

На підставі розділу 2 Правил дорожнього руху України , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, керуючись ст.ст. 2,5,7,9,14,86,94,158,159,160,161,162,163,171-2  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов   ОСОБА_1  задовольнити повністю.

2. Визнати протиправною постанову інспектора ДПС Кельменецького ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області  Скрипія Марка Олександровича серії СЕ № 139230  від  12 грудня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та скасувати її.

3. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія. З оригіналом згідно.