№ 3-1210

                                                     2010 р.

                      ПОСТАНОВА

      10 листопада 2010 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Летичівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу приватним підприємцем, жительку АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності  не притягувалась, за ст. 155 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

                      ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 48 від 19 жовтня  2010 року при перевірці кафе «Євгенія», ОСОБА_1, яка є власницею кафе допустила: порушення порядку проведення розрахунків, а саме не забезпечено оприбуткування готівкових коштів в повній сумі їх фактичного надходження: 09.1010р. - 71 грн., 10.10.10р. – 60 грн., 11.10.10.р. – 25.50грн., 13.10.10р. – 34.30грн., 14.10.10р. – 43.00грн., 15.10.10р. – 59.50грн., 16.10.10р. – 42.00грн., 17.10.10р. – 58.00грн., 18.10.10р. 20.20грн., не забезпечила проведення розрахункових операцій через реєстратора розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування ін. товарів(послуг) та обліку їх кількості, чим порушила п.п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. зі змінами та доповненнями , п.п. 2.2,2.6 « Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні» затверджене Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 р. № 637 і вчинила адміністративне правопорушення,  передбачене ст. 155 1 ч.1  КУпАП.

    Вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155 1 ч. 1  КУпАП  ОСОБА_1 визнала повністю, пояснивши, що виявлені порушення  усунені. Кається

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення не умисно, вперше, порушення усунула, щиро покаялась, шкоди державним чи громадським інтересам не заподіяла, вчинене нею правопорушення слід вважати малозначним, а тому керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП,

                    ПОСТАНОВИВ:

    Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 155 1 ч. 1 КУпАП і обмежитись відносно неї усним зауваженням із закриттям провадження у справі.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з моменту  її винесення.

Суддя                             А. В. Лазаренко