Судове рішення #12666446

Справа №2-1933/10

                       

     РІШЕННЯ

                      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:  

головуючого  - судді:                 Харабари І.В.

при секретарі:                     Дєдовій В.С

з участю:

- позивачки                         ОСОБА_1

- представника відповідача             Жулепи В.І.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вовчинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме  майно, -    

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просять визнати за нею право власності на житловий будинок позначений літерою А-І, вартістю 14784 гривні, літню кухню, позначену літерою Б, вартістю 4912 гривень, сарай, позначений літерою В, вартістю 12556 гривень, убиральню, позначену літерою Г, вартістю 220 гривень, сарай, позначений літерою Д, вартістю 6317 гривень, погріб, позначений літерами Пг, вартістю 2304 гривні, ґанок, позначений літерою а', вартістю 211 гривень, вхід у погріб, позначений літерами Вх, вартістю 266 гривень, ворота, позначені №1, вартістю 561 гривня, огорожу, позначену №2, вартістю 513 гривень, колодязь питний, позначений №3, вартістю 1433 гривні, огорожу, позначену №4, вартістю 1787 гривень, загальною вартістю 45811 гривень, що розташовані в АДРЕСА_1  

Представник відповідача Жулепа В.І. в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнала повністю та пояснила, що ОСОБА_1 згідно договору оренди землі від 24 листопада 2010 року є користувачем земельної ділянки загальною площею 0.20 га., яка розташована в АДРЕСА_1 Вовчинецька сільська рада не заперечує щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на самочинне будівництво.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що викладені в позовній заяві.    

Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно договору оренди землі від 24 листопада 2010 року є користувачем земельної ділянки загальною площею 0.20 га., яка розташована в АДРЕСА_1

Таким чином позивач згідно ст. 93 ЗК України є її користувачем.    

На даній земельній ділянці розташовані: житловий будинок позначений літерою А-І, вартістю 14784 гривні, літня кухня, позначена літерою Б, вартістю 4912 гривень, сарай, позначений літерою В, вартістю 12556 гривень, убиральня, позначена літерою Г, вартістю 220 гривень, сарай, позначений літерою Д, вартістю 6317 гривень, погріб, позначений літерами Пг, вартістю 2304 гривні, ґанок, позначений  літерою  а',  вартістю  211 гривень, вхід у погріб, позначений літерами

                             Вх, вартістю 266 гривень, ворота, позначені №1, вартістю 561 гривня, огорожа, позначена №2, вартістю 513 гривень, колодязь питний, позначений №3, вартістю 1433 гривні, огорожа, позначена №4, вартістю 1787 гривень, загальною вартістю 45811 гривень, що розташовані в АДРЕСА_1 які були побудовані без належного дозволу та належно затвердженого проекту, тобто самочинно.    

Дане самочинне будівництво не суперечить суспільним інтересам, не порушує права інших осіб, а також санітарні, екологічні та протипожежні норми і правила.  

Визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські і побутові споруди, які розташовані в АДРЕСА_1

    На підставі ст. ст. 376,  392  ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -    

    ВИРІШИВ:    

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності  на самочинно збудовані житловий будинок та інші споруди, які зазначені у зведеному акті інвентарної справи та розташовані в АДРЕСА_1 а саме: житловий будинок позначений літерою А-І, вартістю 14784 гривні, літню кухню, позначену літерою Б, вартістю 4912 гривень, сарай, позначений літерою В, вартістю 12556 гривень, убиральню, позначену літерою Г, вартістю 220 гривень, сарай, позначений літерою Д, вартістю 6317 гривень, погріб, позначений літерами Пг, вартістю 2304 гривні, ґанок, позначений літерою а', вартістю 211 гривень, вхід у погріб, позначений літерами Вх, вартістю 266 гривень, ворота, позначені №1, вартістю 561 гривня, огорожу, позначену №2, вартістю 513 гривень, колодязь питний, позначений №3, вартістю 1433 гривні, огорожу, позначену №4, вартістю 1787 гривень, загальною вартістю 45811 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд Чернівецької області

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

  • Номер: 22-ц/792/1025/17
  • Опис: за позовом Заславського Ю.І.,Яника В.М. до Гуторова І.М.,ТзОВ "ЛТД" про визнання недійсним правочину
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1933/10
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Харабара Іван Васильович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2017
  • Дата етапу: 30.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація