№  3-1121                                                                          

  2010 р.                                                                                                                    

                                                      П О С Т А Н О В А                                                            

18 жовтня 2010 р. суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Летичівського району в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, жителя АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності  не притягувався за ст. 130 ч. 1, ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

                    ВСТАНОВИВ:

4 жовтня 2010 року до суду надійшли два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за порушення ст. ст. 130 ч.1, 130 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 062271 від 07.09.2010року, 07.09.2010 року о  1 год. 30 хв. ОСОБА_1,  керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з рота, тремтіння рук, почервоніння обличчя) що підтверджується матеріалами справи, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 062466 від 07.09.2010 року, 07.09.2010 року о 12 год. 00хв. ОСОБА_1  керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з рота, тремтіння рук, почервоніння обличчя) що підтверджується висновком медичного огляду про встановлення факту сп’яніння №4651 від 07.09.2010, чим порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи, що відповідно до ст. 36 КУпАП особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом та стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених,  тому вважаю за можливе об’єднати та розглянути  вказані адміністративні справи в одному провадженні.

Вину свою у вчиненні правопорушень передбаченого ст. 130 ч. 1 та ст. 130 ч.2  КУпАП ОСОБА_1,  в поданій заяві визнав повністю,  Кається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 130 ч. 2, 284, 321-1  КУпАП,

                      ПОСТАНОВИВ:

    Об’єднати в одне провадження адміністративні справи № 3-1121, № 3-1120 відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 130 ч. 1та 130 ч. 2 КУпАП і присвоїти  адміністративній справі № 3-1121.

    Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 130 ч. 2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 год.

       Постанова підлягає негайному виконанню проте може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя:               підпис                       А.В. Лазаренко