Судове рішення #12665717

                                                                                                                          Дело №1-947/10                                        

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                  Именем  Украины

         20 декабря 2010 года                             Приморский районный суд г.Одессы в составе

председательствующего судьи Капля А.И.

при секретаре                  Непорада Е.А.,

с участием прокурора     Куприной И.В.,

адвокатов                         ОСОБА_1, ОСОБА_2

            рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Одессе дело по обвинению: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Р. Беларусь, Гомельской обл., Наровлянского р-на, с.Головчицы, гр.Украины, украинку, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнюю дочь и сына, не работающей, зарегистрированной и  проживающей: АДРЕСА_1, ранее не судимой,  в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст.185 ч.2, 3 УК Украины,-

             ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженку Р. Беларусь, Гомельской обл., Петриковского р-на, с.Мышенка, гр.Украины, украинку, с н/высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнюю дочь, не работающей, зарегистрированной и  проживающей: АДРЕСА_1, ранее не судимой,  в совершении преступления, предусмотренного  ст.ст.185 ч. 3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

 Как следует из материалов уголовного дела – 05.09.2007 года примерно в 18:30 часов, ОСОБА_3 действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находясь в кв.АДРЕСА_2 тайно, из корыстных побуждений, совместно с соучастниками похитила имущество гр-на ОСОБА_6, а именно: деньги в сумме 1100 долларов США, что по курсу НБУ составило 5555 гривен; ноутбук марки «Самсунг», стоимостью 1262,5 гривен, после чего с похищенным ОСОБА_3 и ее соучастники с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_6 значительный материальный ущерб на общую сумму 6820,5 гривен.

            Своими умышленными действиями ОСОБА_3   совершила преступления, предусмотренные ст.185 ч.2 УК Украины по признакам - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц.

           Своими умышленными действиями ОСОБА_4   совершила преступления, предусмотренные ст.185 ч.2 УК Украины по признакам - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц.

            В судебном заседании ОСОБА_3 вину свою в инкриминируемом преступлении признала полностью и раскаялась в содеянном, обещала подобного впредь не совершать. Также в судебном заседании от нее поступило заявление, в котором она просит освободить ее от уголовного наказания, а уголовное дело в отношении нее прекратить по Закону Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 года, т.к. совершенное ею преступление не является тяжким и она подпадает под действия ст.1 п. «в» ст.6 данного Закона Украины «Об амнистии», в связи с тем, что у нее на иждивении находится  малолетняя дочь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, и сын ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6   (л.д.356-357).

            Подсудимая ОСОБА_4 вину свою в инкриминируемом преступлении  признала полностью и раскаялась в содеянном, обещала подобного впредь не совершать. Также в судебном заседании от нее поступило заявление, в котором она просит освободить ее от уголовного наказания, а уголовное дело в отношении нее прекратить по Закону Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 года, т.к. совершенное ею преступление не является тяжким и она подпадает под действия ст.1 п. «в» ст.6 данного Закона Украины «Об амнистии», в связи с тем, что у нее на иждивении находится  малолетняя дочь ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7,  (л.д.362).

            Прокурор Куприна И.В. поддержала поданные суду заявления ОСОБА_3 и ОСОБА_4 о прекращении в отношении них уголовного дела по Закону Украины «Об амнистии», т.к. совершенное ими преступления и сами они, как субъекты подпадают под действие данного закона.  

            Преступления, в которых обвиняется подсудимые в соответствии со ст.12 УК Украины не являются тяжкими, ранее не судимы, имеют на иждивении малолетних детей, у которых они единственные кормильцы, что подтверждается представленными суду документами.

            Таким образом, суд считает, что подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 подпадают под действие ст.6, ст.1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 г. поэтому их ходатайства подлежат удовлетворению и уголовное дело в отношении них следует прекратить.

            Принимая во внимание, что в соответствии со ст.14 Закона Украины «Об амнистии» амнистия не освобождает от обязанности возместить причиненный преступлением вред, однако данная обязанность может быть возложена на виновное лицо только приговором или решением суда, гражданский иск гр.ОСОБА_6 суд в части взыскания материального вреда удовлетворяет частично в размере 8569 грн., а в части взыскания морального вреда отказывает, в связи с недоказанностью.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1 п. «в», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 г., ст.6 п.4, ст.248 УПК Украины, суд -

                                                 

                                                            П О С Т А Н О В И Л :

Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  по ст.185 ч.2, 3 УК Украины на основании ст.1 п. «в», ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 года, а само уголовное дело производством прекратить.

Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4  по ст.185 ч. 3 УК Украины на основании ст.1 п. «в», ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 года, а само уголовное дело производством прекратить.

           Меру пресечения в виде подписке о невыезде  ОСОБА_3 и ОСОБА_4 – отменить.

           Гражданский иск гр.ОСОБА_6 – удовлетворить частично: взыскать солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 материальный вред в размере 8569 грн., а в остальной части - отказать.

           Вещественные доказательства – ноутбук фирмы «SAMSUNG P 28» - считать возвращенным гр.ОСОБА_6(л.д.172-173).

           Постановление может быть обжаловано и внесено представление в Апелляционный суд Одесской области через Приморский райсуд г.Одессы в течение 7 суток с момента его оглашения.

         

         Судья Приморского райсуда г.Одессы                                                       А.И.Капля

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація