Справа № 2- 9864/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2010 року Жовтневий районний суд м.Луганська в складі:
головуючого судді – Татарінової О.А.,
при секретарі – Терновській М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним вище позовом в обґрунтування якого вказала, що 30 серпня 1965 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. За час перебування у шлюбі у них народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1. Посилаючись на те, що вона фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, від спадщини не відмовлялась, позивачка просила суд встановити факт прийняття спадщини та визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно.
У судовому засіданні представник позивачки підтримала заявлені позовні вимоги та дала пояснення аналогічні викладеному у позові.
До початку судового засідання відповідач надав суду заяву в якій позов визнав, просив суд розглянути справу за його відсутністю.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про власність» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває право власності на це майно.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
30 серпня 1965 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтво про шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 9).
На підставі свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками вказані ОСОБА_3, ОСОБА_1 (а.с. 10).
ОСОБА_3 був членом житлово – будівельного кооперативу «Газовік» і на підставі ордера № 024376 від 07 червня 1973 року отримав квартиру АДРЕСА_2 (а.с. 11).
На підставі рішення Луганського міськвиконкому № 382 від 25 липня 1995 року житлово – будівельний кооператив «Газовік» увійшов до складу ОЖБК «Луч» (а.с. 18).
15 жовтня 1988 року ОСОБА_3 був повністю сплачений пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою об’єднаного житлово – будівельного кооперативу «Луч» № 52 від 11 травня 2010 року (а.с. 19).
Оскільки ОСОБА_3 повністю сплатив пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_2, але не встиг оформити право власності, суд, відповідно до ЗУ «Про власність» вважає за можливе визнати за ним право власності на зазначену вище квартиру.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8).
ОСОБА_1 сплатила всі витрати на проведення ритуальних послуг щодо похорон ОСОБА_3, що підтверджується договором – заказом від 29 серпня 2010 року (а.с. 14)
Після смерті ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2 продовжує мешкати ОСОБА_1, сплачуває комунальні послуги, що підтверджується копіями квитанцій (а.с. 20-21).
Оскільки позивачка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, від спадщини не відмовлялась, суд, згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважає можливим встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачкою право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
На підставі Закону України «Про власність», ст. 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганській області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: О.А. Татарінова