справа № 2-7619/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем   України

24 листопада 2010 року                                             м. Луганськ

Жовтневий районний суд м. Луганськ у складі:

головуючого  -  судді Татарінової О.А.,

при секретарі  - Терновській М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позові зазначив, що перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, від якого спільних дітей не мають. Посилаючись на фактичне припинення шлюбних відносин з відповідачем з грудня 2009 року через різні погляди на сумісне життя, позивач просить суд шлюб розірвати.

Позивач надав суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутністю.

Відповідачка позов визнала, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Матеріалами справи встановлено, что сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 26 серпня 2005 року Відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 682. Від шлюбу спільних дітей не мають.

На сьогодні спільне господарство не ведеться. Шлюб для них обох є першим.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи, що у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, що мають істотне значення, сім’я розпалася остаточно, спільне господарство не ведеться, суд вважає за необхідне постановити рішення відповідно до ст. 112 СК України, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвати.

Спір щодо майна, яке є спільною власністю подружжя у рамках цієї справи не заявлено.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 серпня 2005 року Відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 682 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище – «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської области через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:                               О.А. Татарінова