Справа № 2-2935/10

З А О Ч Н Е   Р І  Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 року     Жовтневий районний суд м. Луганська

в складі: головуючого - судді Татарінової О.А.,

                                       при секретарі – Терновській М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який у подальшому був уточнений, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, що має сплачуватися, щомісяця, від дня подання позовної заяви до досягнення донькою ОСОБА_3 23-річного віку, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Повнолітня донька ОСОБА_3 проживає з нею, навчається на другому курсі денної форми навчання Луганського Державного коледжу екеноміки і торгівлі, потребує матеріальної допомоги в зв”язку з навчанням, а відповідач має можливість таку допомогу надавати, але добровільно відмовляється надавати  допомогу дитині.

Позивачка надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання повторно не з”явився, з невідомих суду причин,  про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов не надав, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Третя особа – ОСОБА_3 надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутністю.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження вбачається, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст.199 СК України якщо повнолітні син, донька продовжують навчання та в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки від 19 травня 2010 року Луганського ержавного коледжу економіки і торгівлі ОСОБА_3 є студентом другого курсу, денної форми навчання, навчається на контрактній основі, стипендію не отримує, на час розгляду справи ОСОБА_3 є студентом (а.с. 5).

Відповідач ОСОБА_2 фізично здоровий, має стабільний заробіток, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 продовжує навчання після досягнення повноліття, не досягла 23 років, потребує матеріальної допомоги в зв”язку з продовженням навчання, а відповідач має можливість таку допомогу надавати, але враховуючи, той факт, що батьки, як мати, так і батько, повинні утримувати своїх дітей, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, а саме з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі у розмірі 200 гривень, щомісяця, з дня подання позовної заяви та до закінчення донькою навчання.  

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятьдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.199, 200 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця м. Луганська, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки м. Луганська, на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п’ятсот) гривень, щомісяця, починаючи з 02.11.2010 року до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більш як до досягнення нею 23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  на користь держави в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

              СУДДЯ:                         О.А. ТАТАРІНОВА