Справа № 2-286/10    

У Х В А Л А

«19» березня 2010 року                                                   Коростенський міськрайонний суд

                                               Житомирської області

в складі: головуючого судді                 Лешко С.М.                                              

                при секретарі            Янковій Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, спільно нажитого у шлюбі

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась у суд з даним позовом, який мотивувала тим, що з 2005 року до червня 2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просила поділити майно придбане за період спільного проживання і виділити їй наступне майно: холодильник, фотоапарат та кухонний комбайн, загальна вартість якого становить 3705,04грн.

Дана справа неодноразово призначалась до слухання у відкритому судовому засіданні, однак позивачка до суду не з'являється й причин своєї неявки суду не повідомляє, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

У відповідності до ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, спільно нажитого у шлюбі, – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її оголошення і подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі зазначеної заяви.

                                                       Суддя: