копія                                             Справа №   3-981

ПОСТАНОВА

30 листопада 2010  року                                         смт. Чечельник

    Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1,  не працюючого, за ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

    Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення   30 листопада 2010 року о 08  годині 00 хвилин  в с. Ольгопіль, гр. ОСОБА_1, який підозрюється у скоєні злочину передбаченою ст. 194 ч.2 КК України на прохання  працівників міліції пройти до службового автомобіля для дачі пояснення по суті категорично відмовився,   намагався втекти, хапався за формений одяг, чим скоїв злісну  непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні службових обов”язків.

    Суддя при розгляді справи встановив, що  30 листопада 2010 року  працівники міліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3  прибули в домоволодіння ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_2, який підозрюється у скоєні кримінального злочину, та запропонували йому  прибути з ними до райвідділу внутрішніх справ для дачі відповідних пояснень.     ОСОБА_1 відмовився  від поїздки до міліції поскільки  не було на кого лишити своїх неповнолітніх дітей, але був доставлений примусово.

    Адвокат ОСОБА_1  ОСОБА_4 просить справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити у зв"язку з відсутністю події  і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, поскільки відсутня злісна непокора. Саме розпорядження щодо прибуття в райвідділ є незаконним і працівники міліції не виконували обов"язки з охорони громадського порядку. Причиною спілкування працівників міліції з ОСОБА_1 є підозра  у вчиненні ним кримінального злочину, що регламентується КПК України відповідно до статусу особи підозрюваного.

    Суддя вислухавши сторони, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що  справа  підлягає закриттю, поскільки в діях ОСОБА_1  відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

    На підставі викладеного та керуючись  ст. ст.  247 п.1,283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

    Справу відносно  ОСОБА_1 закрити в зв”язку  відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

    Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

    Копію постанови вручити  ОСОБА_1                              

  Суддя : підпис

       Вірно. Суддя                                В.П. Задорожний