Справа № 2-2527-2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010 року             Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого – судді     Коваля А.Б.

при секретарі                 Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, –  

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про те, що 18 серпня 1994 року зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі, який було розірвано рішенням Уманського міськрайонного суду 04 листопада 2009 року.

Однією сім’єю не проживали до 2008 року. Під час спільного сімейного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, який на цей час проживає з ним.

Після розпаду сім’ї відповідач в добровільному порядку не надавала матеріальну допомогу на утримання сина, тому він вимушений звернутись до суду з цим позовом.

Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян на його користь до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні в повному об’ємі підтримав позовні вимоги, пояснив, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають сина, який після розлучення залишився проживати з ним і знаходиться на його утриманні. Одному йому важко утримувати сина, добровільно відповідачка матеріальної допомоги на утримання сина не надає з осені 2009 року, тому звернувся до суду з цим позовом, який просить задоволити, оскільки згідно чинного законодавства вона зобов’язана надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що розлучилася з позивачем в листопаді 2009 року та з того часу проживає у іншому місці. Матеріальну допомогу на утримання та виховання сина останній раз надавала у жовтні 2009 року, намагалася спілкуватися з сином але позивач цьому перешкоджає. До органів опіки та піклування з цього приводу не зверталась. Постійного місця роботи не має, погоджується сплачувати аліменти, але бажає щоб кошти були спрямовані лише для потреб сина.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Сушківською сільською радою Уманського району Черкаської області батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є: матір’ю – ОСОБА_2; батьком – ОСОБА_1.

Згідно довідки Сушківської сільської ради Уманського району Черкаської області виданої 06 жовтня 2010 року ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 Черкаської області разом з ним проживає його син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і знаходиться на його утриманні.  

Суд, вислухавши позивача, відповідача та дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом достовірно встановлено, що відповідач коштів на утримання дитини добровільно не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в примусовому порядку. Суд також вважає, що при задоволенні позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки АДРЕСА_2 Черкаської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 Черкаської області, фактично проживаючої в м. Черкаси по АДРЕСА_3, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого законом для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2010 року до досягнення сином повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя – підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Уманського

міськрайонного суду                                                                             А.Б.Коваль

Рішення виготовлене головуючим власноручно