Судове рішення #12663294

Справа № 2-4817/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2010р.                                                                       Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі головуючого судді  Овсюка Є.М.

при секретарі  Олійник І.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

    В провадженні Ленінського районного суду м. Вінниці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.    

Позивач позов мотивувала тим, що  вона 17.05.1996 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 в Вінницькому міському відділі реєстрації актів  громадянського стану управління юстиції Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено запис за № 775. Від даного шлюбу в них є дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між  сторонами не склалось і 25.08.2005 року їх шлюб було розірвано. Позивач з дочкою знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Дитина повністю знаходиться на її утриманні.  На неодноразові звернення з проханням допомогти, відповідач  відповідає відмовою. Стан здоров’я та матеріальне становище відповідача дозволяє надавати матеріальну допомогу. Інших дітей у відповідача немає. Стягнень за виконавчими документами не проводиться.  Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17.06.2010 року і до досягнення нею повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, аргументуючи його мотивами викладеними в позовній заяві. Просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та згідно свідоцтва про  розірвання шлюбу 25.08.2005 року сторони розірвали шлюб у  відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1060.

Згідно свідоцтва про народження від 14.11.1996 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Як вбачається з довідки від 04.06.2010 року № 358 виданої  МКП ЖЕК – 10  дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з своєю матір’ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.

В ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на  утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини до досягнення нею повноліття,  в розмірі ? частини всіх видів заробітку - щомісячно.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України, ст.ст. 4,8-10 , 60 , 61 , 212, 213-215 , 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Гриженці Тиврівського району Вінницької області, аліменти на мою користь, на утримання  дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з дня звернення до суду, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню держмита та 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів – в межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

 

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

   

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була надана апеляційна скарга.

Суддя:                                    

  • Номер: 6/639/258/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4817/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Овсюк Євген Максимович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2015
  • Дата етапу: 31.08.2015
  • Номер: 6/639/67/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4817/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Овсюк Євген Максимович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 26.04.2016
  • Номер: 6/639/114/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4817/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Овсюк Євген Максимович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2016
  • Дата етапу: 02.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація