КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                      Справа № 3-3838-10                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

 І М Е Н Е М                       У К Р А Ї Н И

23 грудня  2010 року                                              м. Донецьк                                                        

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька  Подолянчук І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, який не працює, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2010 р.  о 11 год. 00 хвл. ОСОБА_1   по АДРЕСА_2,  в порушення підпункту 7.1 пункту 7 Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 23 грудня 2003 року № 1649 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 1 березня 2004 р. за № 263/8862), здійснював торгівлю піротехнічними засобами в кількості 117 штук на загальну суму 1780 грн., чим порушив порядок торгівлі піротехнічними засобами.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснивши, що  23 грудня 2010 р.  об 11 год. 00 хвл.  він  по АДРЕСА_2, здійснював торгівлю піротехнічними засобами в кількості 117 штук на суму 1780 грн., чим порушив порядок торгівлі піротехнічними засобами.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Відповідно частини першої ст. 195-6  КУпАП України адміністративним правопорушенням визнається порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.

Підпунктом 7.1 пункту 7 «Особливості продажу побутових піротехнічних виробів» Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів передбачено, що реалізацію побутових піротехнічних виробів споживачам мають право здійснювати суб’єкти господарювання, діяльність яких пов’язана з обігом побутових піротехнічних виробів, за наявності документів, зокрема, копії свідоцтв (довідок) про проходження спеціальної підготовки та допуску до роботи з піротехнічними виробами працівників, які мають такі допуски.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 668775 від 23.12.2010 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, в якому правопорушник визнав свою провину в порушенні порядку торгівлі піротехнічними засобами,  протоколом огляду піротехнічної продукції від 23 грудня 2010 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1, написаними власноруч.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у  діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП України, та про доведеність його вини.  

            Крім того, чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення  передбачена  обов’язкова конфіскація предметів,  які є  об’єктом адміністративного правопорушення.

           При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, ступінь вини і дані про  його особу,  визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень, призначення йому адміністративного стягнення у вигляді  штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.

           На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ч.1 ст. 195-6; ст.ст. 280, 282-284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6  КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі  595 (п’ятисот дев’яносто п’яти) гривень з конфіскацією піротехнічних засобів.

          Постанова по справі  про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суду Донецької області  протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована  прокурором  протягом 10 днів  з  дня  винесення  постанови.

            Суддя:                                                        

                                                                                          Постанова суду набула законної

                                                                                           чинності      

                                                                                           «_______»____________ 2010 р.

                                                                                          Суддя                    І.М.Подолянчук        

                                                                                          Строк пред’явлення постанови суду

                                                                                           до виконання  

                                                                                           «_______»____________ 2013 р.    

                                                                                           Суддя:                   І.М.Подолянчук