КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
Справа №3-3700-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2010 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Подолянчук І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Державної податкової інспекції у Кіровському м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Дубоссари Молдавської республіки, СПД ТОВ «Східно Українська продуктова компанія», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, з якої вбачається, що СПД ОСОБА_1, в порушення вимог п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», 11 листопада 2010 р. о 16 год 17 хвл. допустила невідповідність сум готівкових коштів при перевірці складу за адресою: АДРЕСА_2, , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1551 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Оскільки від правопорушника до суду заяви про поважність неявки в судеве засідання чи клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 182 серія АА 017757 від 11 листопада 2010р., складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, Актом про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства від 11.11.2010 р., у яких також підтверджені вищеназвані порушення вимог податкового законодавства.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КпАП України та про доведеність її вини у скоєнні вказаного правопорушення.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, ступінь вини і дані про особу правопорушника, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 .та попередження вчинення нею нових правопорушень, призначення її адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 1551 ч. 1, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (восьмидесяти п’яти) грн.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суду Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Постанова суду набула законної
чинності
«_______»____________ 2010 р.
Суддя І.М.Подолянчук
Строк пред’явлення постанови суду
до виконання
«_______»____________ 2013 р.
Суддя: І.М.Подолянчук