Справа № 6-84

2010 р.

УХВАЛА

17 грудня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді         -     Кудіна А.М.

при секретарі             -     Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія”   про видачу дубліката виконавчого листа, суд –

в с т а н о в и в :

19.11.2010 року представник ТОВ „Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія” звернувся до суду з звернувся з заявою про видачу дублікату виконавчого листа за рішенням № 2-1570 Охтирського міськрайонного суду від 01.11.2007 року  про стягнення  з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Охтирської філії ТОВ  СП „Правекс-Брок” заборгованості в сумі 1826 грн. 25 коп. та 30,00 грн. Витрат на інформаціїно-технічне забезпечення розгляду справи. Вимоги мотивує тим, що виконавчі листи втрачені при пересилці. Ця обставина стала підставою для звернення до суду з заявою про видачу дублікату виконавчих листів.

Представник Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія”     у судовому засіданні  заяву підтримав.

 Боржники до суду не з’явиися.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, рішенням Охтирського міськрайонного суду від 01.11.2007 р. з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь Охтирської філії ТОВ СП „Правекс-Брок” в солідарному порядку стягнено 1796, 25 грн. та 30 грн. витрат на інформаціїно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього 1826 грн. 25 коп.  та до Охтирського ВДВС   направлено відповідний виконавчий лист для примусового виконання. Зазначений виконавчий лист згідно довідки Охтирського ВДВС від 12.11.2010 р. був повернутий Охтирській філії ТОВ СП „Правекс-Брок”, але    зазначений виконавчий лист був втрачений при пересилці.

Статтею 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист  має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210,  370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Брок-Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія”      про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа №2-1570 від 01.11.2007 року.

  Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний  суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо  ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Суддя Охтирського

    міськрайонного суду                           Кудін А.М.