Справа № 2-2482/2010 р.

У Х В А Л А

    20 грудня 2010 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Микільської сільської ради  про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А :

    Позивач 01.12.10 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно. .    

    Ухвалою суду від 08.12.10 позов залишений без руху у зв’язку з його невідповідністю вимогам  статтей 118,119 ЦПК України.

    Проте наданий судом строк закінчився, а зазначені в ухвалі суду недоліки не усунуті, а саме:

-   не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (зокрема, не зазначено підстави набуття права власності на майно померлого, яке перебувало у його користуванні, чи звертались до КСП ім. Шевченка про передачу цього майна у встановленому законом порядку);

-   не обґрунтована ціна позову, яка визначена позивачем(з чого виходила та якими доказами підтверджується саме  така ціна), та відповідно до неї, невірно сплачено судовий збір.  

За таких обставин позовна заява не може бути прийнята до провадження суду.

    На підставі вище викладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Микільської сільської ради  про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування визнати неподаною та повернути позивачу.

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя