Судове рішення #12661485

                                                                                                                        справа  № 2-с-37/10

                                                                            У Х В А Л А

                                                                І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

   

10  грудня 2010 року    Ковпаківський  районний  суд м.Суми  у складі :

головуючого   - судді Черних О.М.,

при секретарі  -  Мяус І.Я.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

                                                                     В С Т А Н О В И В :

    Суддею Ковпаківського районного суду м. Суми   15.11.2010 р.  виданий судовий наказ  про стягнення з ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, що мешкає в АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» м. Суми, вул. Петропавлівська, 70 (4 поверх) р/р № 26004060313324 в СФ ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 337546, код 36067295, заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі  1200 (одна тисяча двісті) грн. 60 коп , судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.  та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

29 листопада 2010 року від ОСОБА_1 до  суду  надійшла заява з проханням скасувати судовий наказ. Посилається на те, що ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» не надає ніяких послуг по утриманню будинків, споруд та прибудинкових територій. Зазначає, що сума 1200 грн. 60 коп., не є безспірною і підлягає доказуванню у порядку позовного провадження.    

У судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив її задовольнити.

Представник ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» в судовому засіданні  заперечувала проти задоволення заяви.      

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що суддею Ковпаківського районного суду м. Суми 15.11.2010 р.  виданий судовий наказ  про стягнення з ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, що мешкає в АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» м. Суми, вул. Петропавлівська, 70 (4 поверх) р/р № 26004060313324 в СФ ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 337546, код 36067295, заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі  1200 (одна тисяча двісті) грн. 60 коп , судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.  та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 18).

29 листопада 2010 року від ОСОБА_1 надійшла заява з проханням скасувати судовий наказ (а.с.21).

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України, боржник має прав звернутися протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

         Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України, суд, -

                                                                        У Х В А Л И В :

   Судовий наказ від 15.11.2010 р.  про стягнення з ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, що мешкає в АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» м. Суми, вул. Петропавлівська, 70 (4 поверх) р/р № 26004060313324 в СФ ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 337546, код 36067295, заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі  1200 (одна тисяча двісті) грн. 60 коп , судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.  та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. скасувати.

      Роз’яснити стягувачу, що його заявлені вимоги про стягнення з боржника ОСОБА_1  суми заборгованості можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних вимог щодо пред’явлення позову.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     О.М.Черних

                   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація