У К Р А Ї Н А

ЖОВТНЕВИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

справа № 3-5025/10

П О С Т А Н О В А

02 грудня 2010 року                                                                                                     м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська А.А. Мазниця, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої барменом ТОВ магазину № 272 «Гастроном», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої до адміністративної відповідальності за ст.155№ ч.1 КУпАП, —

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 155№ ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці кафе «Таврида», розташованого у АДРЕСА_2, зафіксовано факт проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій; незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій; незабезпечення щоденного друкування звітніх чеків.

Винність правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.11.2010 року серії АХ № 236824, копією акту перевірки від 08.11.2010 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїла зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг , тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284, 299 КУпАП, —

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в доход держави у сумі вісімдесяти п’яти гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути винесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя: