Справа № 6-628 /2010 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді - Бобровника О.В.
при секретарі – Славовій Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_1, Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Рішенням Солом’янського районного суду м. Києва від 07.12.2010 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було задоволено частково.
До суду надійшла заява відповідача про допущення в вищезазначеному рішенні описки, а саме: в описовій частині рішення зазначено «У вересні 2009 року, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди» та в резолютивній частині рішення зазначено «Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 10 548,88 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 2500 грн. у відшкодування моральної шкоди, судовий збір у розмірі 105,49 гривень та 60 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 13 214,37 грн.».
Сторони у судове засідання не з?явились.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.
Встановлено, що у вищезазначеному рішенні суду допущена описка.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Солом’янського районного суду м. Києва від 07.12.2010 року за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки, а саме в описовій частині рішення замість «У вересні 2009 року, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди», зазначити «У вересні 2009 року, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди» та у резолютивній частині рішення замість «Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 10 548,88 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 2500 грн. у відшкодування моральної шкоди, судовий збір у розмірі 105,49 гривень та 60 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 13 214,37 грн.», зазначити «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 10 548,88 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 2500 грн. у відшкодування моральної шкоди, судовий збір у розмірі 105,49 гривень та 60 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 13 214,37 грн.».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення чи протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.
Суддя :