Справа № 2-203/10

У Х В А Л А  

7 грудня  2010 року   Подільський районний суд м.Києва в складі:

                                     головуючого - судді  Зіміної В.Б.,

                                     при секретарі: Сиваченко М.В. ,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м.Києва матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні жилим будинком та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа Головне управління юстиції в м.Києві про визнання недійсним договору дарування частини жилого будинку, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на частину жилого будинку; -

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся до суду з  позовом до відповідачів, посилаючись на те, що на підставі договору дарування від 10.03.98р. та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.10.09р. йому на праві власності належить ? частина б.АДРЕСА_1. Друга частина будинку належить на праві власності відповідачки ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 30.10.97р.

Оскільки між сторонами не досягнуто згоди щодо порядку користування будинком та земельної ділянкою, позивач просить вирішити це питання в судовому порядку, а також просить зобов’язати відповідачів не чинити перешкод в користуванні ? частиною спірного будинку та земельної ділянки та надати ключі від вхідної калитки та воріт.

Зазначений позов об’єднаний провадженням з позовом ОСОБА_4, яка оспорює договір дарування ? частини б.АДРЕСА_1 від 10.03.98р., укладений між ОСОБА_5 (сестрою позивачки та матерю відповідача) та відповідачем ОСОБА_1  і просить  встановити факт прийняття нею спадщини та визнати за нею право власності на ? частину спірного будинку.

    25.10.10р. та 07.12.10р.  позивачка ОСОБА_4  та її представник   в судове засідання не з’явилися, хоча   були своєчасно  повідомлені про день і час розгляду справи. 22.10.10р. представником позивача подана заява про перенесення розгляду справи, з посиланням на поганий стан здоров’я, але жодного документу, підтверджуючого стан здоров’я представника позивача надано не було, в зв’язку з чим його неявка до суду була визнана неповажною. Причину неявки на судове засідання 07.12.10р. позивачка та її представник не повідомили, заяв про розгляд справи в  відсутність позивача    не надали (а.с. 61).

Враховуючи  повторну неявку позивача  в судове засідання та керуючись  ч.3 ст.169, п.3 ст.207  ЦПК України, суд; -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву  ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа Головне управління юстиції в м.Києві про визнання недійсним договору дарування частини жилого будинку, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на частину жилого будинку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва в порядку та строки, встановлені законом. Апеляційна скарга подається протягом п’яти  днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти  днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: