П О С Т А Н О В А
Справа № 5-69/10
23 грудня 2010 року
Печерський районний суд м. Києва в складі :
Головуючого судді - Царевич О.І.,
при секретарі - Табала Я.В.,
з участю прокурора - Ніколаєнка А.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання про звільнення від подальшого відбуття покарання гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 30 листопада 2009 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік
В С Т А Н О В И В :
Інспектор-фахівець Печерського підрозділу Голосіївського МРВ КВІ м. Києва Губерненко Н.В., звернулась до суду з поданням про звільнення від подальшого відбуття покарання гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 30 листопада 2009 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
В судовому засіданні представник Печерського підрозділу Голосіївського МРВ КВІ м. Києва Губерненко Н.В. та ОСОБА_1 просили подання задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від подальшого відбуття покарання.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 під час іспитового строку зарекомендував себе з задовільної сторони. Обов’язки, покладені на нього судом виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо. Порядок та умови відбуття покарання не порушував.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що строк випробування закінчився, суд вважає, що ОСОБА_1, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України необхідно звільнити від призначеного покарання у зв’язку з закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 30 листопада 2009 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, від призначеного покарання в зв’язку з закінченням іспитового строку.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб, через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-69/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Царевич Оксана Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 5-69/10
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-69/10
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Царевич Оксана Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2010
- Дата етапу: 23.11.2010
- Номер: 5-69/10
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 5-69/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Царевич Оксана Ігорівна
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2010
- Дата етапу: 09.02.2010