Справа №5-68/10
П О С Т А Н О В А
23 грудня 2010 року Печерський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого – судді Царевич О.І.,
при секретарі Табала Я.В.,
з участю прокурора Ніколаєнка А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора Печерського РП Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Губеренко Н.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 04.02.2010 за ч.1 ст. 190 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 04.02.2010 ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст.190 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Судом на останнього були покладені наступні обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, та періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Розпорядження та вирок Печерського районного суду м. Києва від 04.02.2010 відносно ОСОБА_2 надійшли на виконання до Печерського районного підрозділу Голосіївського МРВ КВІ в м. Києві 01.03.2010.
Постановою Голосіївського МРВ КВІ в м. Києві від 16.03.2010 ОСОБА_2 встановлено дні явки на реєстрацію перший та останній четвер кожного місяця.
Інспектор Печерського районного підрозділу Голосіївського МРВ КВІ м. Києва Губеренко Н.В. звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2, оскільки він за час іспитового строку не виконував покладений на нього судом обов’язок, а саме 29.04.2010, 24.06.2010, 04.11.2010 та 02.12.2010 без поважних причин не з’явився до органу КВІ для реєстрації.
Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив не скасовувати призначену йому умовну міру покарання. Додатково пояснив, що 24.06.2010 не з’явився на реєстрацію так, як перебував на співбесіді з питання його працевлаштування, а 02.12.2010 не з’явився до органу КВІ для реєстрації, оскільки захворів, однак через відсутність у нього реєстрації за місцем його постійного проживання, не міг надати підтверджуючі документи його звернення до лікувального закладу.
Представник КВІ Губеренко Н.В. в судовому засіданні подання підтримала, просила його задоволити, посилаючись на обставини викладені в ньому. Разом з цим зазначила, що покладається на розсуд суду.
Прокурор проти задоволення подання заперечував, оскільки вважав, що засудженому необхідно надати шанс виправитися, так як останній до кримінальної відповідальності притягався вперше, хоча офіційно є бездомним, однак має постійне місце проживання та у зв’язку з відсутністю реєстрації за постійним місцем проживання не міг надати підтверджуючі документи виклику лікаря.
Вивчивши внесене подання інспектора Печерського районного підрозділу Голосіївського МРВ КВІ м. Києва Губеренко Н.В, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку осіб, які брали участь у справі, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 засуджений вироком Печерського районного суду м. Києва від 04.02.2010 за ч. 1 ст.190 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Судом на останнього були покладені наступні обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, та періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
За час іспитового строку ОСОБА_2 29.04.2010, 24.06.2010, 04.11.2010 та 02.12.2010 не з’явився до органу КВІ для реєстрації, після чого його матеріали були направлені до суду для скасування умовної міри покарання за невиконання обов’язків, покладених на нього судом.
Однак, як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_2 впродовж іспитового строку місця проживання не змінював, від правоохоронних органів не переховувався, від виконання обов’язків, покладених на нього судом, умисно не ухилявся та не з’явився для реєстрації двічі з поважних причин. Відповідно до наявних в матеріалах справи рапортів Печерського РУГУ МВС України в м. Києві останній характеризується позитивно. (а.с. 21, 32).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 408-2, 411 КПК України, ст. 78 КК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Подання інспектора Печерського районного підрозділу Голосіївського МРВ КВІ м. Києва Губеренко Н.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 04.02.2010 за ч.1 ст. 190 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік – залишити без задоволення.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб, через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-68/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Царевич Оксана Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 5-68/10
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-68/10
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Царевич Оксана Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2010
- Дата етапу: 23.11.2010
- Номер: 5-68/10
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 5-68/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Царевич Оксана Ігорівна
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2010
- Дата етапу: 09.02.2010