№ 4-4501/10

П О С Т А Н О В А

про відмову у відкритті провадження

22 грудня 2010 року  суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І.,   розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову першого заступника Генерального прокурора України Кузьміна Р.Р. від 08.12.2010 про порушення кримінальної справи № 49-2832 відносно судді господарського суду Одеської області ОСОБА_3 за фактом постановлення нею завідомо неправосудної ухвали у справі № 22/99-09-3330, зокрема, у частині щодо забезпечення позову ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 375 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

21.12.2010 до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову першого заступника Генерального прокурора України Кузьміна Р.Р. від 08.12.2010 про порушення кримінальної справи № 49-2832 відносно судді господарського суду Одеської області ОСОБА_3 за фактом постановлення нею завідомо неправосудної ухвали у справі № 22/99-09-3330, зокрема, у частині щодо забезпечення позову ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 375 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Як зазначено в скарзі, оскаржувана постанова винесена щодо судді господарського суду Одеської області Торчинської Л.О. за фактом постановлення нею завідомо неправосудної ухвали у справі № 22/99-09-3330 , за ознаками злочину, передбаченого   ч.1  ст. 375  КК України.

 Відповідно до ч.3 ст.2367 КПК України така скарга може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи.

До матеріалів скарги не долучена оскаржувана постанова, що позбавляє суд можливості зробити обґрунтований висновок про її наявність та про факт порушення кримінальної справи щодо судді господарського суду Одеської області Торчинської Л.О. за фактом постановлення нею завідомо неправосудної ухвали у справі № 22/99-09-3330 ,  зокрема, у частині щодо забезпечення позову ОСОБА_2,  за ознаками злочину, передбаченого   ч.1  ст. 375  КК України, а тому у відкритті провадження з розгляду скарги слід відмовити.

 На підставі викладеного, керуючись ст.236-7 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

    Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову першого заступника Генерального прокурора України Кузьміна Р.Р. від 08.12.2010 про порушення кримінальної справи № 49-2832 відносно судді господарського суду Одеської області ОСОБА_3 за фактом постановлення нею завідомо неправосудної ухвали у справі № 22/99-09-3330, зокрема, у частині щодо забезпечення позову ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 375 КК України.

Копію зазначеної постанови направити заявнику та в Генеральну прокуратуру України.

Роз’яснити, що відмова у відкритті провадження не позбавляє його права повторно звертатися до суду.

    Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя