печерський районний суд міста києва
Справа №3-2989-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 грудня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, місце роботи Олександрівська клінічна лікарня м. Києва – лікар, проживаючого в АДРЕСА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 24.11.2010 року о 10 год. 40 хв. керуючи транспортним засобом марки «Джип Патріот», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Шовковичній (електроопора №1) в м. Києві, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу, не дотримав безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду – електроопору №1. Вказаними діями водія ОСОБА_1 було заподіяно шкоду власному автомобілю.
Отже, в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№237482 від 24.11.2010 року, схемою пригоди від 24.11.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.11.2010 року та поясненнями ОСОБА_1 в суді.
Відповідно до ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Врахувавши характер правопорушення, особу правопорушника, розмір шкоди заподіяної автомобілю потерпілого, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої санкцією ст. 124 КпАП України, та оголосити йому усне зауваження, роз’яснивши ОСОБА_1 протиправний характер його поведінки й можливі шкідливі наслідки для нього й суспільства.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст.ст. 22, 124, 247-252, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої санкцією ст. 124 КпАП України обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2470-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 жовтня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_3
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 30.09.2010 року о 07 год. 45 хв. керуючи транспортним засобом марки «ЗІЛ», державний номерний знак НОМЕР_2, на з’їзді з мосту Патона в м. Києві, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу, не дотримав безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3 Вказаними діями водія ОСОБА_2 було заподіяно шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№263092 від 30.09.2010 року, схемою пригоди від 30.09.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.09.2010 року та ОСОБА_3 від 30.09.2010 року та поясненнями ОСОБА_2 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2472-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 жовтня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України, працює – вантажник ТОВ «Продтехопторг», проживаючого у АДРЕСА_4
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 30.09.2010 року о 10 год. 20 хв. керуючи транспортним засобом марки «Сканія», державний номерний знак НОМЕР_71, на з’їзді з мосту Метро в м. Києві, в порушення п.10.3 Правил дорожнього руху України, під час перестроювання з лівої смуги в середню, не надав дорогу автомобілю марки «Субару», який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Субару», державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_6 Вказаними діями водія ОСОБА_4 було заподіяно шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№263167 від 30.09.2010 року, схемою пригоди від 30.09.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 30.09.2010 року та ОСОБА_6 від 30.09.2010 року та поясненнями ОСОБА_4 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2476-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 жовтня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_12, громадянки України, працює – секретар ТОВ ВС «Сперджі Інтернешнл», проживаючої в АДРЕСА_5
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 30.09.2010 року о 15 год. 50 хв. керуючи транспортним засобом марки «Санг Йонг Кайрон», державний номерний знак НОМЕР_5, по бульв. Лесі Українки, 1 в м. Києві, в порушення п.10.2 Правил дорожнього руху України, виїжджаючи на дорогу з прилеглої території, перед проїзною частиною, не надала дорогу транспортному засобу марки «Мерседес», що рухався по ній, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_6, під керуванням водія ОСОБА_10 Вказаними діями водія ОСОБА_7 було заподіяно шкоду двом зазначеним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_7 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№187954 від 30.09.2010 року, схемою пригоди від 30.09.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 30.09.2010 року та ОСОБА_10 від 30.09.2010 року та поясненнями ОСОБА_7 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2480-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 жовтня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_15, громадянина України, працює – генеральний директор ТД «ЮКОМ», проживаючого у АДРЕСА_6
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_11 05.10.2010 року о 11 год. 20 хв. керуючи транспортним засобом марки «Міцубіші Аутлендер», державний номерний знак НОМЕР_7, по вул. Кловський узвіз, 16 в м. Києві, в порушення п.10.2 Правил дорожнього руху України, виїжджаючи на дорогу з дворової території, перед проїзною частиною, не надав дорогу транспортному засобу марки «Опель», що рухався по ній, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Опель», державний номерний знак НОМЕР_8, під керуванням водія ОСОБА_12 Вказаними діями водія ОСОБА_11 було заподіяно шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_11 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№187895 від 05.10.2010 року, схемою пригоди від 05.10.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_11 від 05.10.2010 року та ОСОБА_12 від 05.10.2010 року та поясненнями ОСОБА_11 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_11 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2481-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 жовтня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженця смт. Раздольноє Краснодарського Краю, громадянина України, працює директор ТОВ «Солвент», проживаючого у АДРЕСА_7
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_13 01.10.2010 року о 12 год. 40 хв. керуючи транспортним засобом марки «Ауді», державний номерний знак НОМЕР_9, по вул. Червоноармійській, в м. Києві, в порушення п.10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху та перестроюванням, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Міцубіші», державний номерний знак НОМЕР_10, під керуванням водія ОСОБА_14 Вказаними діями водія ОСОБА_13 було заподіяно шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_13 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№263169 від 01.10.2010 року, схемою пригоди від 01.10.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_13 від 01.10.2010 року та ОСОБА_14 від 01.10.2010 року та поясненнями ОСОБА_13 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_13 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2482-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 жовтня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_20, уродженця м. Києва, громадянина України, працює – майстер ЗАО «Калина ЛТД», проживаючого у АДРЕСА_8
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_15 01.10.2010 року о 09 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-21043», державний номерний знак НОМЕР_11, по вул. П. Лумумби, 5 на тротуарі в м. Києві, в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом не переконався, що це буде безпечним для інших учасників руху, для забезпечення безпеки руху у разі потреби не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_12, під керуванням водія ОСОБА_8 Вказаними діями водія ОСОБА_15 було заподіяно шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_15 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№247819 від 01.10.2010 року, схемою пригоди від 01.10.2010 року, протоколом огляду місця ДТП від 01.10.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_15 від 01.10.2010 року та ОСОБА_8 від 01.10.2010 року та поясненнями ОСОБА_15 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_15 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2483-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 жовтня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_22, уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої ком.директором «М та В Дизайн груп», проживаючого в АДРЕСА_9
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_16 01.10.2010 року о 16 год. 45 хв. керуючи транспортним засобом марки «Субару», державний номерний знак НОМЕР_13, на пл. Героїв Великої Вітчизняної Війни в м. Києві, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, і стану транспортного засобу, не дотримала безпечної дистанції, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Мазда», державний номерний знак НОМЕР_72, під керуванням водія ОСОБА_17 Вказаними діями водія ОСОБА_16 було заподіяно шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_16 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№263054 від 01.10.2010 року, схемою пригоди від 01.10.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_16 від 01.10.2010 року та ОСОБА_17 від 01.10.2010 року та поясненнями ОСОБА_16 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_16 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2484-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 жовтня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_24, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого головним механіком ТОВ «Корсо-Консалтінг», проживаючого в АДРЕСА_10
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_18 01.10.2010 року о 16 год. 00 хв. керуючи транспортним засобом марки «Порш Каєн», державний номерний знак НОМЕР_14, по вул. Госпітальній, 4 в м. Києві, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки і стану транспортного засобу, не дотримав безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Ауді», державний номерний знак НОМЕР_15, під керуванням водія ОСОБА_19 Вказаними діями водія ОСОБА_18 було заподіяно шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_18 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№247858 від 01.10.2010 року, схемою пригоди від 01.10.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_18 від 01.10.2010 року та ОСОБА_19 від 01.10.2010 року та поясненнями ОСОБА_18 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_18 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2485-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 жовтня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_26, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого старшим кред аналітиком АО «Сведбанк», проживаючого в АДРЕСА_11
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_20 01.10.2010 року о 20 год. 20 хв. керуючи транспортним засобом марки «Хюндай Гетс», державний номерний знак НОМЕР_16, по вул. Філатова, 7 в м. Києві, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України, при виїзді з дворової території залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки і стану транспортного засобу, не дотримав безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_17, під керуванням водія ОСОБА_21 Вказаними діями водія ОСОБА_18 було заподіяно шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_20 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№263057 від 01.10.2010 року, схемою пригоди від 01.10.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_20 від 01.10.2010 року та ОСОБА_21 від 01.10.2010 року та поясненнями ОСОБА_20 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_20 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2487-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 жовтня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_28, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_29, громадянина України, працює – військовослужбовець строкової служби, проживаючого у АДРЕСА_12
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_22 01.10.2010 року о 13 год. 20 хв. керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ-3110», державний номерний знак 6080АІ, по вул. Круглоуніверситетській, 10 в м. Києві, в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом не переконався, що це буде безпечним для інших учасників руху, для забезпечення безпеки руху у разі потреби не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_18, під керуванням водія ОСОБА_23 Вказаними діями водія ОСОБА_22 було заподіяно шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_22 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№263170 від 01.10.2010 року, схемою пригоди від 01.10.2010 року, протоколом огляду місця ДТП від 01.10.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_22 від 01.10.2010 року та ОСОБА_23 від 01.10.2010 року та поясненнями ОСОБА_22 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_22 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2490-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 жовтня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_31, уродженця м. Києва, громадянина України, працює – електромонтажник ТОВ НВП «Мадек», проживаючого у АДРЕСА_13
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_24 29.09.2010 року о 11 год. 40 хв. керуючи транспортним засобом марки «ТАТА», державний номерний знак НОМЕР_19, біля буд. №5 по вул. Мечникова в м. Києві, в порушення п.15.12 Правил дорожнього руху України, залишив транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, що призвело до самовільного руху автомобіля заднім ходом на спуск, внаслідок чого він зіткнувся з автомобілем марки «Рено», державний номерний знак НОМЕР_20, власник - водій ОСОБА_25 Після цього, автомобіль марки «ТАТА» здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Фольцваген», державний номерний знак НОМЕР_73, власник - водій ОСОБА_26, який в свою чергу зіткнувся з автомобілем «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_21, власник - водій ОСОБА_27 Вказаними діями водія ОСОБА_24 було заподіяно шкоду чотирьом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_24 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№246792 від 29.09.2010 року, схемою пригоди від 29.09.2010 року, протоколом огляду місця ДТП від 29.09.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_24 від 29.09.2010 року, ОСОБА_25 від 29.09.2010 року, ОСОБА_26 від 29.09.2010, ОСОБА_27 від 29.09.2010 та поясненнями ОСОБА_24 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_24 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2469-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 жовтня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_33, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_34, громадянки України, працюючої менеджером ТОВ «Метро Кеш енд Кері», проживаючої в АДРЕСА_14
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_28 30.09.2010 року о 21 год. 40 хв. керуючи транспортним засобом марки «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_22, по вул. Кутузова-Старонаводницька в м. Києві, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, і стану транспортного засобу, не дотримала безпечної дистанції, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Шевроле», державний номерний знак НОМЕР_23, під керуванням водія ОСОБА_29 Вказаними діями водія ОСОБА_28 було заподіяно шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_28 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№187937 від 30.09.2010 року, схемою пригоди від 30.09.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_28 від 30.09.2010 року та ОСОБА_29 від 30.09.2010 року та поясненнями ОСОБА_28 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_28 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2471-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 жовтня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_36, уродженки м. Києва, громадянки України, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_15
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_30 30.09.2010 року о 00 год. 20 хв. керуючи транспортним засобом марки «Міні Купер», державний номерний знак НОМЕР_24, по вул. Круглоуніверситетській в м. Києві, в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого здійснила наїзд на перешкоду – металеві стовпчики, що призвело до пошкодження припаркованих автомобілів марки: «БМВ», державний номерний знак НОМЕР_25, власник – ОСОБА_31 та «Шевроле», державний номерний знак НОМЕР_26, власник – ОСОБА_32 Вказаними діями водія ОСОБА_30 було заподіяно шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_30 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№187737 від 30.09.2010 року, схемою пригоди від 30.09.2010 року, протоколом огляду місця ДТП від 30.09.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_30 від 30.09.2010 року, ОСОБА_32 від 30.09.2010 року, ОСОБА_33 від 30.09.2010 року та поясненнями ОСОБА_28 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_30 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2473-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 жовтня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_38, уродженця м. Києва, громадянина України, працює – менеджером ТОВ «Алімпекс», проживаючого у АДРЕСА_16
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_34 12.09.2010 року о 18 год. 00 хв. керуючи транспортним засобом марки «Сузукі ОСОБА_35», державний номерний знак НОМЕР_27, по а/д Т-1705 на 30 км/+600м., в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху та інтервалу не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль з причепом марки: «Опель», державний номерний знак НОМЕР_28, під керуванням ОСОБА_36 Вказаними діями водія ОСОБА_34 було заподіяно шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_34 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№019891 від 12.09.2010 року, схемою пригоди від 29.09.2010 року, протоколом огляду місця ДТП від 12.09.2010 року, протоколом огляду т/з від 12.09.2010 року письмовими поясненнями ОСОБА_34 від 12.09.2010 року, ОСОБА_36 від 12.09.2010 року та поясненнями ОСОБА_34 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_34 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2486-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 жовтня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_40, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_41, громадянки України, не працює – студентка КНУ ім. Т.Г. Шеченка, проживаючої у АДРЕСА_17
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_37 30.09.2010 року о 19 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом марки «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_29, по вул. Рибальській, 10, в порушення п.п.13.1 2.10 Правил дорожнього руху України, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, і стану транспортного засобу, не дотримала безпечного інтервалу, в результаті чого здійснила наїзд на автомобіль марки «БМВ», державний номерний знак НОМЕР_30, власник – ОСОБА_38 та з місця ДТП поїхала. Вказаними діями водія ОСОБА_37 було заподіяно шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_37 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КпАП України.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№246823 від 30.09.2010 року, схемою пригоди від 28.09.2010 року, протоколом огляду т/з від 30.09.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_37 від 30.09.2010 року, ОСОБА_38 від 28.09.2010 року та поясненнями ОСОБА_37 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_37 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2488-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 жовтня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_39, ІНФОРМАЦІЯ_43, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого водієм ТОВ Торговий дім «Агаєв», проживаючого в АДРЕСА_18
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_39 30.07.2010 року об 11 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом марки «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_31, по вул. Предславинській, 9 в м. Києві, в порушення п.п.13.3, 2.10 Правил дорожнього руху України, під час обгону, випередження, об’їзду перешкоди чи роз’їзду, не дотримав безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль марки «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_32, власник – ОСОБА_40 Вказаними діями водія ОСОБА_39 було заподіяно шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_39 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КпАП України.
Вина особи яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№246824 від 04.10.2010 року, схемою пригоди від 30.07.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_39 від 22.09.2010 року та ОСОБА_40 від 30.07.2010 року та поясненнями ОСОБА_39 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_39 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2728-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 листопада 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_41, ІНФОРМАЦІЯ_45, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_46, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Мета Імпекс Україна», проживаючого в АДРЕСА_19
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_41 15.09.2010 року об 16 год. 25 хв. керуючи транспортним засобом марки «МАЗ-53371», державний номерний знак НОМЕР_74, по вул. Кіквідзе в м. Києві, в порушення п.13.3, Правил дорожнього руху України, під час об’їзду перешкоди, не дотримав безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «БМВ», державний номерний знак НОМЕР_75 під керуванням водія ОСОБА_42 Вказаними діями водія ОСОБА_41 було заподіяно шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_41 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№247511 від 15.09.2010 року, схемою місця ДТП від 15.09.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_41 від 15.09.2010 року та ОСОБА_42 від 15.09.2010 року та поясненнями ОСОБА_41 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_41 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2729-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 листопада 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_43, ІНФОРМАЦІЯ_48, уродженця м. Києва, громадянина України, працює – водій ВП «Зелена Хвиля», проживаючого у АДРЕСА_20
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_43 17.09.2010 року о 12 год. 50 хв. керуючи транспортним засобом марки «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_33, на бульв. Лесі Українки – пров. Щорса в м. Києві, в порушення п.10.3 Правил дорожнього руху України, під час зміни напрямку руху і перестроюванням, не надав дорогу автомобілю марки «Джип Гранд Чероки», який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Джип Гранд Чероки», державний номерний знак НОМЕР_34, під керуванням водія ОСОБА_46 Вказаними діями водія ОСОБА_43 було заподіяно шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_43 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№247598 від 17.09.2010 року, схемою місця ДТП від 17.09.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_43 від 17.09.2010 року та ОСОБА_46 від 17.09.2010 року та поясненнями ОСОБА_43 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_43 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2559-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 листопада 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_47, ІНФОРМАЦІЯ_50, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого менеджером ТОВ Сервісна компанія «Формула», проживаючого в АДРЕСА_21
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_47 20.10.2010 року о 18 год. 35 хв. керуючи транспортним засобом марки «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_35, на бульв. Дружби Народів в м. Києві, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу, не дотримав безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_36, під керуванням водія ОСОБА_48 Вказаними діями водія ОСОБА_47 було заподіяно матеріальну шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_47 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№278030 від 20.10.2010 року, схемою місця ДТП від 20.10.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_47 від 20.10.2010 року та ОСОБА_48 від 20.10.2010 року та поясненнями ОСОБА_47 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_47 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2552-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 листопада 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_49, ІНФОРМАЦІЯ_52, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого старшим виконробом ПАТ Мостобуд Мостозагін №2, проживаючого в АДРЕСА_22
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_49 15.10.2010 року о 02 год. 20 хв. керуючи транспортним засобом марки «Ссанг Йанг», державний номерний знак НОМЕР_37, по Південному шляхопроводу в напрямку вул. Кіквідзе в м. Києві, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу, не дотримав бокового інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_38, під керуванням водія ОСОБА_50 Вказаними діями водія ОСОБА_49 було заподіяно матеріальну шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_49 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№268013 від 15.10.2010 року, схемою місця ДТП від 15.10.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_49 від 15.10.2010 року та ОСОБА_50 від 15.10.2010 року та поясненнями ОСОБА_49 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_49 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2556-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 листопада 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_51, ІНФОРМАЦІЯ_54, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_46, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в м. АДРЕСА_23
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_51 11.10.2010 року о 09 год. 00 хв. керуючи транспортним засобом марки «Шевроле», державний номерний знак НОМЕР_39, по вул. Басейній в м. Києві, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу, не дотримав бокового інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Дачія», державний номерний знак НОМЕР_40, під керуванням водія ОСОБА_52 Вказаними діями водія ОСОБА_51 було заподіяно матеріальну шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_51 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№287173 від 11.10.2010 року, схемою місця ДТП від 11.10.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_51 від 11.10.2010 року та ОСОБА_52 від 11.10.2010 року та поясненнями ОСОБА_51 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_51 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2554-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 листопада 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_53, ІНФОРМАЦІЯ_56, уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_24
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_53 12.10.2010 року о 07 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_41, на зїзді з мосту Патона в м. Києві, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу, не дотримав безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Форд», державний номерний знак НОМЕР_42, під керуванням водія ОСОБА_54 Вказаними діями водія ОСОБА_53 було заподіяно матеріальну шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_53 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№263114 від 12.10.2010 року, схемою місця ДТП від 12.10.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_53 від 12.10.2010 року та ОСОБА_54 від 12.10.2010 року та поясненнями ОСОБА_53 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_53 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2550-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 листопада 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_55, ІНФОРМАЦІЯ_58, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_46, громадянина України, працює – СПД, проживаючого у АДРЕСА_25
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_55 12.10.2010 року о 12 год. 00 хв. керуючи транспортним засобом марки «ЗИЛ», державний номерний знак НОМЕР_43, по вул. Дімітрова, 6, в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом не переконався, що це буде безпечним для інших учасників руху, для забезпечення безпеки руху у разі потреби не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду – цегляний стовпчик, який внаслідок наїзду на нього, впав на припаркований автомобіль марки «Хонда», державний номерний знак НОМЕР_44, власник – водій ОСОБА_56 Вказаними діями водія ОСОБА_55 було заподіяно шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_55 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№263117 від 12.10.2010 року, схемою місця ДТП від 12.10.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_55 від 12.10.2010 року та ОСОБА_56 від 12.10.2010 року та поясненнями ОСОБА_55 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_55 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2557-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 листопада 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_57, ІНФОРМАЦІЯ_60, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_61, громадянина України, працює – СПД, проживаючого у АДРЕСА_26
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_57 11.10.2010 року о 15 год. 45 хв. керуючи транспортним засобом марки «Фольцваген», державний номерний знак НОМЕР_45, на перехресті пров. Щорса – вул. Щорса, в порушення п.16.11 Правил дорожнього руху України, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу транспортному засобу, який наближався до даного перехрестя по головній дорозі , в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «ГАЗ», державний номерний знак НОМЕР_46, під керуванням водія ОСОБА_58 Вказаними діями водія ОСОБА_57 було заподіяно шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_57 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№268142 від 11.10.2010 року, схемою місця ДТП від 11.10.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_57 від 11.10.2010 року та ОСОБА_58 від 11.10.2010 року та поясненнями ОСОБА_57 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_57 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2567-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 листопада 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_59, ІНФОРМАЦІЯ_63, уродженця РФ, громадянина України, працюючого СПД, проживаючого в АДРЕСА_27
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_59 11.10.2010 року о 17 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ» державний номерний знак НОМЕР_47, по бульв. Лесі Українки в м. Києві, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки і стану транспортного засобу, не дотримав безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_48, під керуванням водія ОСОБА_60 Вказаними діями водія ОСОБА_59 було заподіяно шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_59 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№287429 від 11.10.2010 року, схемою місця ДТП від 11.10.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_59 від 11.10.2010 року та ОСОБА_60 від 11.10.2010 року та поясненнями ОСОБА_59 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_59 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2551-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 листопада 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_61, ІНФОРМАЦІЯ_65, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_66, громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживаючого у АДРЕСА_28
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_61 17.09.2010 року о 19 год. 00 хв. керуючи транспортним засобом марки «Саманд», державний номерний знак НОМЕР_49, по вул. Кловський узвіз, 18, в м. Києві, в порушення п.п. 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху України, виїжджаючи з двору перед початком руху та перестроюванням, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не дав дорогу автомобілю «ВАЗ 21011», який рухався по головній дорозі з правого боку, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21011», державний номерний знак НОМЕР_71, під керуванням водія ОСОБА_62 Вказаними діями водія ОСОБА_61 було заподіяно шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_61 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№246686 від 17.09.2010 року, схемою місця ДТП від 17.09.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_61 від 17.09.2010 року та ОСОБА_62 від 17.09.2010 року та поясненнями ОСОБА_61 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_61 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2564-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 листопада 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_63, ІНФОРМАЦІЯ_68, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючий – СПД, проживаючого у АДРЕСА_29
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_63 12.10.2010 року о 14 год. 00 хв. керуючи транспортним засобом марки «Хонда», державний номерний знак НОМЕР_50, по Наддніпрянському шоссе в м. Києві, в порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху та перестроюванням, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автобусом марки «Міцубіші», державний номерний знак НОМЕР_51, під керуванням водія ОСОБА_64 Вказаними діями водія ОСОБА_63 було заподіяно шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_63 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№293666 від 12.10.2010 року, схемою місця ДТП від 12.10.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_63 від 12.10.2010 року та ОСОБА_64 від 12.10.2010 року та поясненнями ОСОБА_63 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_63 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2553-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 листопада 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_65, ІНФОРМАЦІЯ_70, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого – водієм ТОВ «Любанін», проживаючого у АДРЕСА_30
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_65 12.10.2010 року о 16 год. 45 хв. керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_52, на перехресті вулиць Саксаганського – ОСОБА_66 в м. Києві, в порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху та перестроюванням, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Лексус», державний номерний знак НОМЕР_53, під керуванням водія ОСОБА_67 Вказаними діями водія ОСОБА_65 було заподіяно шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_65 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№268148 від 12.10.2010 року, схемою місця ДТП від 12.10.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_65 від 12.10.2010 року та ОСОБА_67 від 12.10.2010 року та поясненнями ОСОБА_65 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_65 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2560-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 листопада 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_68, ІНФОРМАЦІЯ_72, уродженки м. Києва, громадянки України, непрацюючої – студентка КНЕУ, проживаючої в АДРЕСА_31
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_68 13.10.2010 року о 15 год. 10 хв. керуючи транспортним засобом марки «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_54, на вул. Великій Васильківській в м. Києві, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, і стану транспортного засобу, не дотримала безпечної дистанції, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Лексус», державний номерний знак НОМЕР_55, під керуванням водія ОСОБА_69 Вказаними діями водія ОСОБА_68 було заподіяно шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_68 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№250621 від 13.10.2010 року, схемою місця ДТП від 13.10.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_68 від 13.10.2010 року та ОСОБА_69 від 13.10.2010 року та поясненнями ОСОБА_68 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_68 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2561-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 листопада 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_70, ІНФОРМАЦІЯ_74, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_75, громадянина України, працюючого водій ЗАТ «Скіф», проживаючого в АДРЕСА_32
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_70 12.10.2010 року о 13 год. 05 хв. керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ 2705» державний номерний знак НОМЕР_56, на виїзді з Наддніпрянського шосе на бульв. Дружби Народів в м. Києві, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки і стану транспортного засобу, не дотримав безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Деу», державний номерний знак НОМЕР_57, під керуванням водія ОСОБА_71 Вказаними діями водія ОСОБА_70 було заподіяно шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_70 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№287059 від 12.10.2010 року, схемою місця ДТП від 12.10.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_70 від 12.10.2010 року та ОСОБА_71 від 12.10.2010 року та поясненнями ОСОБА_70 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_70 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2565-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 листопада 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_72, ІНФОРМАЦІЯ_77, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в АДРЕСА_33
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_72 12.10.2010 року о 19 год. 10 хв. керуючи транспортним засобом марки «Міцубіші Лансер», державний номерний знак НОМЕР_58, по вул. Тимирязівській в м. Києві, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу, не дотримав безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Ягуар», державний номерний знак НОМЕР_59, під керуванням водія ОСОБА_73, який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем марки «Форд», державний номерний знак НОМЕР_60, під керуванням водія ОСОБА_74, Вказаними діями водія ОСОБА_72 було заподіяно матеріальну шкоду трьом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_72 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№287291 від 12.10.2010 року, схемою місця ДТП від 12.10.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_72 від 12.10.2010 року, ОСОБА_73 від 12.10.2010 року та ОСОБА_74В від 12.10.2010 року та поясненнями ОСОБА_72 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_72 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2558-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 листопада 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_75, ІНФОРМАЦІЯ_79, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Маратекс», проживаючого в АДРЕСА_34
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_75 08.10.2010 року о 19 год. 15 хв. керуючи транспортним засобом марки «Вольво», державний номерний знак НОМЕР_61, по вул. Інститутській, 4 в м. Києві, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу, не дотримав бокового інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_62, власник ОСОБА_76 Вказаними діями водія ОСОБА_75 було заподіяно матеріальну шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_75 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№246696 від 08.10.2010 року, схемою місця ДТП від 08.10.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_75 від 08.10.2010 року та ОСОБА_76 від 08.10.2010 року та поясненнями ОСОБА_75 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_75 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2549-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 листопада 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_77, ІНФОРМАЦІЯ_81, уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючий – студент НТУ, проживаючого у АДРЕСА_35
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_77 11.10.2010 року о 23 год. 00 хв. керуючи транспортним засобом марки «Опель», державний номерний знак НОМЕР_63, у дворі будинку 7-Б по бульв. Лесі Українки в м. Києві, в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом не переконався, що це буде безпечним для інших учасників руху, для забезпечення безпеки руху у разі потреби не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_64. Вказаними діями водія ОСОБА_77 було заподіяно шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_77 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№287014 від 11.10.2010 року, схемою місця ДТП від 11.10.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_77 від 11.10.2010 року та поясненнями ОСОБА_77 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_77 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2555-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 листопада 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_78, ІНФОРМАЦІЯ_83, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_84 РФ, громадянина України, працюючого – водієм Національний ботанічний Сад, проживаючого у АДРЕСА_36
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_78 11.10.2010 року о 16 год. 45 хв. керуючи транспортним засобом марки «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_65, на перехресті вулиць Тимирязівська – Залізничне шосе в м. Києві, в порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху та перестроюванням, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Субару Форестер», державний номерний знак НОМЕР_66, під керуванням водія ОСОБА_79 Вказаними діями водія ОСОБА_78 було заподіяно шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_78 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№246847 від 11.10.2010 року, схемою місця ДТП від 11.10.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_78 від 11.10.2010 року та ОСОБА_79 від 11.10.2010 року та поясненнями ОСОБА_78 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_78 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2568-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 листопада 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_80, ІНФОРМАЦІЯ_86, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_87, громадянина України, працюючого водієм СПД «Коваленко», проживаючого в АДРЕСА_37
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_80 12.10.2010 року об 11 год. 10 хв. керуючи транспортним засобом марки «КАМАЗ 54112», державний номерний знак НОМЕР_67 причеп НОМЕР_72, по вул. Глазунова, 1 в м. Києві, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу, не дотримав бокового інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_68, водій ОСОБА_81 Вказаними діями водія ОСОБА_80 було заподіяно матеріальну шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_80 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№263116 від 12.10.2010 року, схемою місця ДТП від 12.10.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_80 від 12.10.2010 року та ОСОБА_81 від 12.10.2010 року та поясненнями ОСОБА_80 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_80 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа №3-2562-1/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 жовтня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_82, ІНФОРМАЦІЯ_89, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_90, РФ, громадянки України, працюючої радником Голови ФДМ України, проживаючої в АДРЕСА_38
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_82 12.10.2010 року о 11 год. 15 хв. керуючи транспортним засобом марки «Сузукі», державний номерний знак НОМЕР_69, на бульв. Лесі Українки в м. Києві, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, і стану транспортного засобу, не дотримала безпечної дистанції, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Опель», державний номерний знак НОМЕР_70, під керуванням водія ОСОБА_83 Вказаними діями водія ОСОБА_82 було заподіяно шкоду двом вказаним автомобілям.
Отже, в діях водія ОСОБА_82 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1№287179 від 12.10.2010 року, схемою пригоди від 12.10.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_82 від 12.10.2010 року та ОСОБА_83 від 12.10.2010 року та поясненнями ОСОБА_82 в суді.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_82 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).
Суддя: