печерський районний суд міста києва

Справа №3-2943-1/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки Дніпропетровської обл., громадянки України, місце роботи не повідомила, проживаючої в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.11.2010 року о 00 год. 45 хв. керувала транспортним засобом марки «Тойота Прадо», державний номерний знак НОМЕР_1, по бул. Лесі Українки в м. Києві, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, з ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп”яніння ОСОБА_1 відмовилася у присутності свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Отже, в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

    Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА1 №335025 від 07.11.2010 року, поясненнями ОСОБА_1 В ньому та поясненнями ОСОБА_1 в суді.

Враховуючи обставини справи, керуючись ч.1 ст. 130, 283, 284 КпАП України, суддя  -  

ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу в розмірі ста п”ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 (дві тисячі п”ятсот п”ятдесят) гривень 00 копійок у дохід держави.

    Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).

Суддя: