Справа № 2-957 /2010 р.    

РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2010 року                   Чорноморський районний суд

                                                       Автономної Республіки Крим

  у складі:          головуючого судді -                             Стебівко О.І.        

                                    при секретарі -                 Мініной К.О.

           за участю представника відповідача             ОСОБА_1    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорноморське Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ  спільно нажитого майна,  суд      

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_2  звернулася  до суду з позовом до ОСОБА_3 про розділ спільно нажитого майна.  Свої вимоги мотивуючи тим, що  з 11.10.2008 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.  Під час шлюбу ними була придбана кухня з кутком «Валентина» вартістю 3710 гр. Зазначена кухня була встановлена в житловому будинку відповідача розташованому в АДРЕСА_1

    В теперішній час сторони спільно не проживають. Позивачка просить суд провести розділ спільно нажитого майна – кухні з кутком «Валентина» вартістю 3710 грн. та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

    В подальшому позивачка змінила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача в рахунок вартості Ѕ частини кухні з кутком «Валентина» 1000 грн.

    У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги.

    Відповідач не заперечував проти виплаті позивачці 1000 грн. в рахунок вартості спільно придбаного майна.

    Суд заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    Як встановлено судом з 11.10.2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4).

    Під час спільного життя сторони придбали кухню з кутком «Валентина»  за 3710 грн., що підтверджується копією товарного чека (а.с.5).

    В теперішній час сторони спільно не проживають та позивачка звернулася до суду про стягнення з відповідача грошової компенсації у розмірі 1855 грн., вартості кухні з кутком Валентина. У ході розгляду справи позивачка зменшила позовні вимоги до 1000 грн.

Відповідно до ст..60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини  самостійного заробітку (доходу).

Згідно зі ст. 70 ч.1 СК України у разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

    З таких підстав суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

     У відповідності до  ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача  судові витрати пов’язані зі сплатою нею при пред’явленні позову 51 грн. судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

   Керуючись   ст.ст.. 1226, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,209,212-215ЦПК України, суд

                                       ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ  спільно нажитого майна -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь  ОСОБА_2 грошову компенсацію за спільно нажите майно у  сумі 1000 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь  ОСОБА_2 судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 грн., та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 гри.,   всього стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 171 грн

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення   апеляційної скарги.

              Головуючий суддя:                                      підпис                                  Стебівко О.І.

    З оригіналом згідно.

        Суддя:                     Секретар: