Справа № 2 – 1582

                                        2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

08 грудня  2010 року                              Тульчинський районний суд

                      Вінницької області

В складі головуючого судді            Берегового О.Ю.

при секретарі                                    Носулько К.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради  про визнання права власності на нерухоме майно  

В С Т А Н О В И В :

        Позивач звернувся до суду з позовом до Тульчинської міської ради  про визнання права власності на самочинне будівництво, мотивуючи свої вимоги тим, що йому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом належить земельна ділянка , площею – 0,0510 га, житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1.

      Проживаючи в житловому будинку, позивач не отримавши відповідного дозволу та не виготовивши проектну документацію, самовільно за власні кошти збудував біля належного йому будинку прибудови до сараю «б» та «б2», веранду «б1», гараж «Е» , тамбур «е».

       В даний час, позивач бажає зареєструвати в МБТІ за собою право власності на новостворене майно, однак  не має такої можливості, так-як всі проведені роботи являються самовільними і зробленими без затвердженого проекту.

       В зв’язку з цим, позивач звернувся до суду та просить постановити рішення, в якому визнати за ним право власності на самочинно збудоване майно.

       В судовому засіданні позивач,  позов підтримав, на його задоволенні наполягав.

       Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову та розгляду за відсутністю їх представника.

       Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив:

       Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом,  виданого Тульчинською державною нотаріальною конторою 13.10.2010 року,  ОСОБА_1 належить земельна ділянка , площею – 0,0510 га, житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1.

        Як свідчить довідка видана КП «Тульчинське МБТІ» 14.10.2010 року за

 № 194, позивачем самовільно збудовано прибудови до сараю «б» та «б2», веранду «б1», гараж «Е» , тамбур «е».

       Отримати свідоцтво про право власності на проведені забудови,  позивач не має можливості, так-як всі проведені будівельні роботи здійснені без проектної документації, та являються самовільними.      

      За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

       На підставі ст. 328 ЦК України, позивач має право на набуття права власності на підставах, що незаборонені законом, зокрема за рішенням суду.

У позивача виникло право власності на новостворене майно відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, з моменту завершення будівництва.

       Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст. ст. 328, 386, 392 ЦК України.

       Керуючись  ст. 328, 331, 386, 392, ЦК України ст. 4, 8, 10,15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209-213 ЦПК України,  суд –  

                                                            В И Р І Ш И В :

                  Позов задовольнити.    

                Визнати за ОСОБА_1 право власності на  збудоване ним майно, а саме:  прибудови до сараю, згідно технічної документації , позначеної на плані літ. «б» та «б2», веранду  літ. «б1», гараж літ. «Е» , тамбур літ. «е» , які розташовані по АДРЕСА_1.

  На рішення суду  може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області  протягом десяти днів з дня його проголошення .

            Суддя Тульчинського

                   районного суду:                                                          О.Ю. Береговий