Судове рішення #12657978

Справа № 2-1438/10

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

Іменем України

           23 грудня 2010 р.                   ТУЛЬЧИНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД    

                                                                              Вінницької області

                                                                                                                             

    в складі :     головуючого судді                   Берегового О.Ю.

                          при секретарі                           Носулько К.П.

                                                                                   

    розглянувши у судовому засіданні  в місті Тульчині  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

    В С Т А Н О В И В :

          Позивач  звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.05.1999 року, він з відповідачкою у Сказинецькій сільській раді  Могилів-Подільського району Вінницької області зареєстрували шлюб, актовий запис № 9.

Від шлюбу 2000 році у них народився син ОСОБА_3, який на даний час проживає з відповідачкою.

Подружнє життя у сторін не склалось . Через несумісність характерів, між ними зникли взаємо порозуміння та взаємоповага. Сторони проживають окремо.

Позивач вважає, що збереження сім’ї  неможливе, тому просить суд шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і на розірванні шлюбу наполіг.

Відповідачка в судове засідання не заявилась, однак надала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.  

Заслухавши позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд встановив:

          ОСОБА_1  з відповідачкою зареєстрував шлюб 31.05.1999 року, у Сказинецькій сільській раді  Могилів-Подільського району Вінницької області зареєстрували шлюб, актовий запис № 9, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу.

Спільне життя не склалось.

Фактичні взаємини сторін не відображають їхнього прагнення щодо збереження шлюбу та сім’ї.

Причинами розірвання шлюбу є відсутність взаємо порозуміння та взаємоповаги.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст.. ст. 110-112 СК України.

         Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий витрати, сплачені позивачем підлягають зарахуванню  в прибуток держави.        

На підставі викладеного, керуючись ст. 110-112 СК України, ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209- 213  ЦПК України,  суд,

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити .

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, який був зареєстрований 31.05.1999 року, у Сказинецькій сільській раді  Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис № 9.

Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

             Суддя Тульчинського

                   районного суду :                                            О.Ю. Береговий

  • Номер: 6/521/356/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1438/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Береговий Олександр Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2017
  • Дата етапу: 21.07.2017
  • Номер: 6/521/597/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1438/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Береговий Олександр Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2017
  • Дата етапу: 13.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація