Справа № 2-а-3091/2010р.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
в адміністративній справі
10 грудня 2010 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції в Чернігівській області – про визнання неправомірним розрахунку заборгованості по аліментах по виконавчому листу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом вказуючи на те, що він не погоджується і вважає неправильним нарахований державним виконавцем розмір заборгованості по аліментним платежам на утримання дитини в сумі 5222,33грн., згідно виконавчого листа №2-1961 від 02.12.2004року.
Поданий ОСОБА_1 позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства з таких підстав:
Стаття 181 КАС України передбачає оскарження рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця.
Між тим, статтею 383 ЦПК України прямо передбачено право на звернення із скаргою до суду учасників виконавчого провадження (в т.ч. боржника ОСОБА_1), якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Я к вбачається із позовної заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів, він не погоджується із розміром та порядком нарахування стягнень по аліментам за виконавчим листом №2-1961 від 02.12.2004року, що виданий за наслідками розгляду справи в цивільному судочинстві, а тому , порядок звернення та вирішення скарги учасника виконавчого провадження (боржника ОСОБА_1.) щодо правильності розрахунку заборгованості по аліментах підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, згідно положень Розділу 7 “Судовий контроль за виконанням судових рішень” (статті 383-389) ЦПК України.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (ст.107ч.1п.4 КАС України), а тому провадження у даній справі не може бути відкрите в суді за правилами ст.109ч.1п.1 КАС України.
При цьому, слід роз”яснити ОСОБА_1 його право звернення до суду зі скаргою в порядку та строки визначених Розділом 7 ЦПК України в порядку цивільного судочинства зі сплатою судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до діючого законодавства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 109, 186 КАС України, суддя –
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 – відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції в Чернігівській області – про визнання неправомірним розрахунку заборгованості по аліментах по виконавчому листу.
Копію даної ухвали невідкладно направити позивачу ОСОБА_1 та роз”яснити йому, що розгляд даної категорії справ віднесено до юрисдикії суду в порядку цивільного судочинства.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п”яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Білокур В.І.