Справа № 2-4726/10

 РІШЕННЯ
іменем   України

м. Макіївка                                                                                                             09 грудня 2010 р.

                  Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого                     судді Єрьоміна Д.О.,

при секретарі                     Хоменко А.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці Донецької області цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

                  Позивачка ОСОБА_1,  звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та в обґрунтування свого позову зазначила, що між нею та відповідачем  20 січня 1998 року було зареєстровано шлюб у  Міському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Макіївки, про що в книзі реєстрації зроблено запис № 66. Також зазначила, що для неї та відповідача шлюб було укладено в перше. Від сумісного життя вони мають двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  які мешкають разом  з нею і знаходиться на її повному утриманні. Сумісне життя з відповідачем у них не склалось з червня 2010 року і на теперішній час вони проживають окремо. Крім того зазначила, що вважає недоцільним надання судом часу на примирення, оскільки вважає, що їх сім’я розпалась остаточно і примирення не можливе. Спору про розподіл сумісного набутого майна та про місце мешкання неповнолітніх дітей між ними немає. На підставі наведеного просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

                   Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась за невідомими суду причинами, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, однак надала суду заяву про слухання справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

                    Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився за невідомими суду причинами, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

                  Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу, оригінал, сторони зареєстрували шлюб 20 січня 1998 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Макіївки, про що в книзі реєстрації зроблено запис № 66 /а.с.6/.

                Згідно свідоцтв про народження, сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей –  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  /а.с.7-8/.

                  У судовому засіданні достовірно встановлені мотиви розірвання шлюбу, фактичне припинення шлюбних відносин між позивачем та відповідачем, що перешкоджає подальшому збереженню сім’ї, що згідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, є підставою для розірвання шлюбу.

                Суд враховує, що між позивачем та відповідачем спору про розподіл майна та про місце мешкання неповнолітніх дітей немає.

                Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224- 226  ЦПК України, ст.ст. 109-112 Сімейного кодексу України, суд, –

вирішив:

                 Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

                 Шлюб між ОСОБА_1,  1977 р.н. та ОСОБА_2, 1971 р.н., зареєстрований 20 січня 1998 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Макіївки, про що в книзі реєстрації зроблено запис № 66 – розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі відсутності особи, яка мала право на апеляційне оскарження протягом 10-тм днів з моменту отримання копії рішення суду..

.               Суддя