Судове рішення #12656679

                                                       

           

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                             ІМНЕНМ   УКРАЇНИ                               Справа № 2-2552\10  

20 грудня 2010 року                Красноградський райсуд Харківської області в складі:   головуючої  -  судді                                Тарасенко Л.І.

при секретарі                                 Деревинській Л.М.

за участю адвоката                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді у відсутність сторін справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з 3-ю особою Відділом державної виконавчої служби Красноградського РУЮ про звільнення від сплати аліментів та заборгованості по аліментам та стягнення виплаченої суми аліментів,-

                                                    ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом з тих підстав, що згідно з рішенням Красноградського райсуду від 14.03.2008 року з нього стягнено аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь його колишньої дружини ОСОБА_3 в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку. В подальшому йому стало відомо, що він не є батьком дитини ОСОБА_4 яку народила ОСОБА_3 Рішенням Красноградського райсуду від 18.06.2010 року було виключено з актового запису про народження  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року відомості про його батьківство  та анульовано свідоцтво про народження, де він був вказаний батьком дитини відповідачки. На 01.11.2010 року у нього їснує заборгованість по аліментам на користь відповідачки в сумі 17362,22 грн. від сплати якої він просив його звільнити, оскільки він не є батьком доньки відповідачки, та в подальшому звільнити його від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття. Крім того позивач просив стягнути на його користь аліменти з відповідачки в сумі 1315 грн, які були ним сплачені за рішенням суду.

Позивач в судове засідання не з’явився в своїй письмовій заяві позов підтримав та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач  в судове засідання також не з’явилась, в своїй письмовій заяві заперечувала проти стягнення з неї отриманих аліментів, в іншій частині позов визнала та просила розглянути справу у відсутність сторін.

         Враховуючи  те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в матеріалах справи є достатньо  доказів для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін та без фіксації судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України

          Виходячи з матеріалів справи суд вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.

          До такого висновку суд дійшов враховуючи наступне.

Стаття 180 СК України предбачає, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття..

Рішенням  Красноградського райсуду від 18.06.2010 року встановлено, що ОСОБА_2 не є батьком дитини, яку народила ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Актовий запис про батьківство позивача відносно дитини ОСОБА_3, на яку ОСОБА_2 за рішенням суду сплачував аліменти,  анульовано.

Таким чином ОСОБА_2 не може мати обов’язків по утриманню дитини ОСОБА_3 і його необхідно звільнити від спати аліментів стягнутих за рішенням суду та заборгованості по аліментам.

В частині стягнення з відповідачки  уже виплачених аліментів на утримання дитини вимоги ОСОБА_2 задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст..88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати пов’язані з наданням позивачеві юридичної допомоги адвокатом на суму 1000 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. 180 СК України, 15, 15-1, 30, 62 ЦПК України  суд,-

                                                       В И Р І Ш И В:

 

Позов ОСОБА_2  задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати аліментів стягнутих з нього на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Красноградського райсуду Харківської області від 14.03.2008 року та від заборгованості по аліментам, яка склалась  станом на 01.11.2010 року в сумі 17362,22 грн.

         Стягнути з  ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1000 грн.

         Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб які не були присутні у судовому  засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення  до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

         Суддя

     

  • Номер: 22-ц/784/2826/15
  • Опис: за заявою про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Воронцова Ярослава Сергійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2552/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Тарасенко Лідія Іванівна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2015
  • Дата етапу: 16.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація