Справа № 2-5565/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.
при секретарі: Троян В.Б.
за участю позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новодачинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, суд -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що його матір’ю ОСОБА_2 було збудовано без державної реєстрації житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. З метою встановлення права власності він звертався до відділу архітектури Павлоградської районної адміністрації, до Новодачинської сільської ради. Також, після смерті матері він звернувся до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом. Однак, у видачі свідоцтва йому було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи. У зв’язку з тим, що йому необхідно оформити право власності як спадкоємця на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, він змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, спираючись на доводи, викладені в позовній заяві, та просив їх задовольнити, а саме: визнати за ним право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті його матері – ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд, вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав.
Відповідно до довідки Новодачинської сільської ради № 1237 від 05.12.2002 року, домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1, належало ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки № 11440 від 12.10.2010 року, виданої КП Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 не оформлено, однак технічний паспорт виданий на ім’я ОСОБА_2.
Як передбачає ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.
Позивач звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилося після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, однак отримав відмову у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене майно (а.с. 6).
Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру № 24959863 від 08.10.2010 року та Алфавітної книги обліку спадкових справ у Другій Павлоградській державній нотаріальній конторі після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 – спадкова справа не заведена.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно зі ст. 376 п. 5 ЦК України, на вимогу власника, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 174, 210-215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Новодачинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті його матері – ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: В.М. Бондаренко