Справа № 2-1902/10        

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 грудня  2010 року                                                        Староміський  районний суд  м. Вінниці        

в складі: головуючого, судді Білоуса О.В.,

    при секретарі  Вавшко Н.С.,      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу, -

    в с т а н о в и в :

              ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 15.08.2008 р. зареєструвала з відповідачем шлюб. Під час проживання в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька  НОМЕР_1. Спільне життя у сторін не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя. Шлюбні стосунки та ведення спільного господарства припинилися. Просить шлюб з відповідачем розірвати.  

            Позивачка в судове засідання не з’явилася, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Суду подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність. Позов підтримує, просить шлюб з відповідачем розірвати.

    Відповідач також в судове засідання не з’явився, суду подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою.    

Суд вважає можливим, відповідно до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України, розглянути справу у відсутність сторін, враховуючи, що останні скористалася своїми процесуальними правами, подавши суду відповідні заяви.

            Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з  15.08.2008р.  (а/з №1849). Під час проживання в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька НОМЕР_1. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області. Сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. Втратили почуття та повагу один до одного. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе, оскільки суперечило б інтересам сторін. Сторони не бажають продовжувати подружні стосунки.

    Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За  ч.3 ст.105  СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110  цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням.

            Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -                          

в и р і ш и в :

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  15 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1849 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) грн.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час  проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя: