Справа №2-6421/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 року             Зарічний районний суд м. Суми в складі :  

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

                          при секретарі - Черняк К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом  

Закритого  акціонерного  товариства  “ Український  мобільний  зв’язок “  в  особі  Сумської  філії  Закритого  акціонерного  товариства  “ Український  мобільний  зв’язок “  до ОСОБА_2

про стягнення суми боргу -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Сумська  філія  Закритого  акціонерного  товариства  “ Український  мобільний  зв’язок “ звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що відповідач в порушення   умов  укладених  договорів №№ 4260103/1.11682579, 4260096/1.11682579  від 19.05.2008 року про  надання  послуг  стільникового  радіотелефонного  зв’язку  /далі – договіри/,   не  вносив плату  за  рахунки, у  зв’язку з чим   утворилась заборгованість в сумі - 177 грн. 71 коп.,  а  надання  послуг  було  припинено.  Відповідно  до  п.п.  1.1  та  1.3  Додаткової  угоди  до  договорів передбачено  стягнення  з  відповідача  штрафу.  Вказану суму  заборгованості та штрафи в розмірі - 1337 грн.12 коп.  позивач  і  просить  стягнути на свою користь, разом із  понесеними  витратами  по  сплаті  судових витрат.

Представник позивача в письмовій заяві позов підтримала повністю. Просить суд слухати справу у її відсутність.

Відповідач до суду не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд  справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого:

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог  договору  та  актів  цивільного  законодавства.

Судом при розгляді справи встановлено, що відповідач в порушення умов  укладених  договорів №№ 4260103/1.11682579, 4260096/1.11682579   від 19.05.2008 року про  надання  послуг  стільникового  радіотелефонного  зв’язку  /далі – договіри/,   не  вносив плату  за  рахунки, у  зв’язку з чим   утворилась заборгованість в сумі – 177 грн. 71коп.,  а  надання  послуг  було  припинено.      

Відповідно  до  п.п.  1.1  та  1.3  Додаткової  угоди  до  договорів передбачено  стягнення  з  відповідача  штрафу.  Сума штрафу складає - 1337 грн.12 коп., яку  належить стягнути  з  відповідача  на  користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 51 грн. судового збору сплаченого при зверненні до суду, а також 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись Правилами користування мережею стільникового зв»язку ЗАТ “УМЗ”,  Законом України “Про зв»язок”, ст. ст.  509, 526, 530, 546-548  ЦК  України,  ст.ст. 10-11, 57 - 60, 88,  197, 212-215, 224-226   ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В  :

Позов Закритого  акціонерного  товариства  “ Український  мобільний  зв’язок “  в  особі  Сумської  філії  Закритого  акціонерного  товариства  “ Український  мобільний  зв’язок “ задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого  акціонерного  товариства  “ Український  мобільний  зв’язок “  в  особі  Сумської  філії  Закритого  акціонерного  товариства  “ Український  мобільний  зв’язок “  суму боргу –  177 грн.71 коп., штраф – 1337 грн.12 коп., а також 51 грн. в  рахунок  повернення  судового збору та 120 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення, а  всього – 1685 грн.83 коп.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії  заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.    

            СУДДЯ                                   КЛИМЕНКО А.Я.