Справа  №2-776 за 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

                 21 грудня  2010 року                         Макарівський районний суд Київської області в складі судді ДЗЮБИ Н.М.при секретарі Нестерчук О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Ясногородської сільської ради,Управління Держкомзему в Макарівському районі   про визнання права власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В :

               Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається також з земельної ділянки розміром 0,286 га в АДРЕСА_1. Дану земельну ділянку мати отримала по спадщині після смерті її чоловіка ОСОБА_3, після чого уклала угоду на виготовлення державного акту на право власності на дану земельну ділянку, але отримати його не встигла в зв»язку зі смертю.  Спадкоємцями померлої є він та його брат ОСОБА_4. Останній від спадщини відмовився на його користь. Він спадщину прийняв. Але нотаріус відмовляє йому  у видачі свідоцтва про право на спадщину на  земельну ділянку біля спадкового будинку в зв»язку з відсутністю державного акту на цю земельну ділянку на ім»я померлої. Оскільки його право на це спадкове майно не визнається, він звернувся  з позовом до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, а саме, земельну  ділянку в АДРЕСА_1 та зобов»язати Управління Держкомзему видати йому на неї державний акт.

                В судовому  засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги  підтримав та уточнив, від вимоги щодо зобов»язання Управління Держкомзему в Макарівському районі видати йому державний акт на право власності на спадкову земельну ділянку відмовився.

                Представник відповідача- Ясногородської  сільської ради в судове засідання не прибув, просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнав.

                Представник відповідача-Управління Держкомзему в Макарівському районі- Герасименко М.Ю. позовні вимоги визнав.

                Визнання відповідачами позову не суперечить закону і суд його приймає.

                Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається також з  земельних ділянок 0,25 га для ОЖБ та 0,036 га для ведення ОСГ в АДРЕСА_1 які вона отримала по спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.  Спадкоємцями померлої за законом є її діти - позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Останній від спадщини відмовився на користь позивача. Позивач  спадщину прийняв, на частину спадкового майна отримав свідоцтва про право на спадщину,  але нотаріус відмовив  позивачу  у видачі свідоцтв про право на спадщину на  земельні ділянки біля спадкового будинку в зв»язку з відсутністю державних актів на ці земельні ділянки на ім»я померлої. Дані обставини підстверджені матеріалами спадкової справи №721 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.ОСОБА_2 Дев»ятої Київської ДНК.  

              Належність земельних ділянок 0,25 га для ОЖБ та 0,036 га для ведення ОСГ в АДРЕСА_1 померлій ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про право на спадщину  від 23.09.2008 року, виданим Дев»ятою Київської ДНК після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, якому вони належали на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку КВ №061549, виданого Ясногородською сільською радою 15.06.2004 року. А тому право власності на дані земельні ділянки може бути визнане за позивачем.

                На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1216,1261,1268 ЦК України , ст.ст.10,11,58-60,79,209,215,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

                  Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ясногородської сільської ради, Управління Держкомзему в Макарівському районі  про визнання права власності на земельні ділянки задовольнити.

                 Визнати за ОСОБА_1, 1972 р.н.,право власності  земельні ділянки в АДРЕСА_1 розмірами  0,25 га для ОЖБ  та 0,036 га для ведення ОСГ.

                 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

                 Рішення суду набирає чинності відповідно до ст.223 ЦПК України.

                Суддя                                                            Н.М.ДЗЮБА