Справа  №2-983 за 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

               21 грудня  2010  року                         Макарівський районний суд Київської області в складі судді

ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_2 до Борівської  сільської ради Макарівського району, третя особа КП КОР «Макарівське БТІ» про визнання права власності  на спадкове нерухоме майно,

                                                            В С Т А Н О В И В :

                Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись  на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3, який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння за вказаною адресою. Заповіту чоловік не залишив. Спадкоємцем померлого за законом першої черги є вона, дружина померлого.    Спадщину після смерті чоловіка вона прийняла, але отримати свідоцтво про право на  спадщину не може з-за відсутності правоустановчого документу на спадкове домоволодіння. Оскільки її право на спадкове майно не визнається, вона звернулась з позовом до суду та просила визнати за нею право власності  на спадкове домоволодіння.

                В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала.

                Представник відповідача –  Борівської сільської ради- в судове засідання не прибув, просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнав.

                Представник третьої особи- КП КОР «Макарівське БТІ»- в судове засідання не прибув, просив справу слухати в його відсутності.

                Визнання відповідачем позову не суперечить закону і суд його приймає.

                Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1. Після смерті померлого залишилось спадкове майно, яке складається з домоволодіння за вказаною адресою. Єдиним спадкоємцем померлого за законом є вона, дружина померлого.  Спадщину вона прийняла,на частину спадкового майна отримала свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння з-за відсутності правоустановчого документу на це спадкове майно. Спадкове домоволодіння  належало померлому ОСОБА_3 на підставі запису №219 в погосподарській книзі №3  Борівської сільської  ради  за 2006-2010 р.р.. Викладене підтверджено матеріалами справи та матеріалами спадкової справи №1080 за 1998 р. Одинадцятої Київської ДНК до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. А тому право власності на дане нерухоме майно може бути визнане за позивачем.

                На підставі наведеного та керуючись ст.ст.529,548,549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст.10,11,58-60,79,209, 215,294 ЦПК України, суд,-

                                                                 В И Р І Ш И В :

                 Позовні  вимоги  ОСОБА_2 до Борівської сільської ради, третя особа КП КОР «Макарівське БТІ» про визнання права власності на спадкове нерухоме майно  задовольнити.

                 Визнати за ОСОБА_2, 1943 р.н., право власності на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_3, яке складається з  жилого будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1

загальною вартістю 31164 гривні.

                 Жилий будинок А дерев»яний , обкладений 0,5 цегли,  під шиферною покрівлею, 1950 року забудови, жилою площею 13,2 кв.м.,  сарай Б, колодязь №1.  

                  На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

                 Рішення суду набирає чинності відповідно до ст.223 ЦПК України.

                 Суддя                                                            Н.М.ДЗЮБА