Судове рішення #12656101

                                                                                                       Справа №2-683/10

                                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                     ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року                               Острозький райсуд в складі :

головуючої – Поліщук Т.М.

при ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Острога цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до  ОСОБА_3  про зміну розміру аліментів

                                                        встановив :

                      ОСОБА_2 звернулася із позовом в суд та просить змінити розмір аліментів , що стягуються із відповідача на утримання трьох неповнолітніх дітей  із  30% прожиткового мінімуму щомісячно до 478 гривень в місяць на кожну дитину,  мотивуючи свою заяву тим ,що сума аліментів які стягуються із  відповідача на трьох  дітей є дуже мізерна і за них вона не в змозі утримувати неповнолітніх дітей.

                     Відповідач позов не  визнав та пояснив , що він офіційно ніде не працює , має мінливий і не стабільний заробіток ,так  як живе за рахунок випадкових заробітків та того ,що отримує допомагаючи розгружати по магазинах лотки з  хлібом. В середньому його неофіційний заробіток в день становить 27- 29 гривень . Іншої роботи в селі знайти не може.

                     Суд вивчивши матеріали справи , заслухавши сторони по справі рахує , що позов    доведений та   підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.

                       Судовим наказом від 15 вересня 2010 року із відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на трьох неповнолітніх дітей в розмірі 30% прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину .

                       Проте відповідач аліменти не сплачує  ,  згідно довідки відділу ДВС Острозького РУЮ має заборгованість по аліментах з 13.09.2010 по даний час.

                        Так як відповідач  отримує нерегулярний , мінливий заробіток ,  то позивачка  обґрунтовано  посилаючись  на ч.1 ст..184 СК України  просить  стягнути з нього аліменти не процентному відношенні а в твердій грошовій сумі.    Однак сума аліментів яку просить стягнути позивачка є значно завищена і не може бути  визначеною в розмірі 478 гривень  на одну дитину.

Виходячи із позову – позивачка на трьох дітей просить  стягнути аліменти , що становлять загальну суму  1434 гривні. Однак будь яких доказів про те ,що відповідач має реальну можливість сплачувати аліменти в такому розмірі суду не надала.

                        Згідно довідки Оженинської сільської ради  ОСОБА_3 не працює з 1.06.2010 року.    Крім того в користуванні має земельну ділянку розміром 0,19 га. , що дає йому змогу мати додатковий заробіток.  

                        При таких обставинах суд рахує за можливе розмір аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей визначити в твердій грошовій сумі по 300 гривень на одну дитину.                  

                        Враховуючи викладене  та керуючись ст.ст. 184, 192 Сімейного Кодексу України  , ст.ст. 15,30,62,209,212-215 ЦПК України , суд

                                                                  Вирішив :

                          Змінити розмір аліментів що стягуються із ОСОБА_3  на користь ОСОБА_2  на утримання сина  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 із 30% прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку на  300 гривень щомісячно  на кожну дитину починаючи з 03.12.2010 року  та до повноліття  дітей.

                          Стягнути із ОСОБА_3  на користь держави 51 гривню держмита та 120 гривень  витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ.  

               Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                     Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                                     

                                                           Суддя _______________

Т.М.Поліщук.

  • Номер: 6/523/259/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-683/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Поліщук Тамара Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 29.03.2024
  • Номер: 6/523/259/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-683/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Поліщук Тамара Миколаївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 10.07.2024
  • Номер: 6/523/259/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-683/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Поліщук Тамара Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 10.07.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація