Справа № 2-1797/10

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                                  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      09 листопада 2010 року                                          Здолбунівський районний суд

                                                                                                  Рівненської області

в складі: головуючого судді      Мички І.М.

               при секретарі               Сімонович С.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації, -

                                                        в с т а н о в и в :

        Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та в їх підтвердження пояснила, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно з БТІ, технічного паспорта на квартиру, штампу БТІ в будинковій книзі, вони, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та колишній чоловік ОСОБА_2 являються власниками по ј частки двохкімнатної квартири АДРЕСА_1, що стверджують даними документами.

       Зазначає, що не може належними чином користуватися своєю власністю, оскільки в їхній квартирі зареєстроване місце проживання відповідача, шлюб з яким було розірвано 18 січня 2000 року і 14 червня 2008 року він переїхав на постійне місце проживання у невідомому напрямку.

       Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні надала суду довідку про те, що її бувший чоловік ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, що стверджують свідки. Зокрема повідомила, що таке положення створює їй ряд перешкод у використанні свого права власника. Ускладнює проведення розрахунків на утримання житла, а також отримання послуг пов’язаних з утриманням житла.  

       Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, по невідомим для суду причинам.

       Враховуючи думку учасників судового розгляду суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів враховуючи думку позивача.

       Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серія ЯЯЯ №515843 від 09.01.2007року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно з БТІ Серія ЄСА №879281 від 15.01.2007 року, технічного паспорта на квартиру №4472 від 15.12.2006 року, штампу БТІ в будинковій книзі, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 являються власниками по ј частки двохкімнатної квартири №АДРЕСА_1.

       Згідно довідки міського будинкоуправління №2152 від 09.11.2010року ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, не проживає.

       За таких обставин суд приходить до висновку, що підстав для збереження житлового приміщення за ОСОБА_2, що передбаченні ст.71 ЖК України немає. Даним рішенням суд не позбавляє права власності відповідача, а лише створює умови для виконання належним чином прав і обов’язків іншими співвласниками.

       Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.71, 72 ЖК України, суд –

в и р і ш и в :

        Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщення по АДРЕСА_1.

       Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

                      Суддя: