Справа N 2-1337

2010  рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 року                 Тельманівський районний суд Донецької області

у складі:     головуючого судді                         Ольховської О.В.,

при секретарі                             Папаяні С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тельманове справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2010 року позивачка ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказуючи на те, що до 31.08.2007  року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти перебувають на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча  має таку можливість. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку щомісячно.

В судове засідання сторони не з’явилися. Позивачка направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак не повідомив суд про причину неявки. Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО № 089149 від 31.08.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області, 31.08.2007 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 72.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від  09.12.1997 року, виданого Тельманівським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, в графі батько записаний ОСОБА_2, в графі мати – ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від  02.04.1999 року, виданого Мічурінською сільською радою Тельманівського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4, в графі батько записаний ОСОБА_2, в графі мати – ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 від  29.05.2002 року, виданого Мічурінською сільською радою Тельманівського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5, в графі батько записаний ОСОБА_2, в графі мати – ОСОБА_1.

Згідно довідки № 947 від 20.10.2010 року, виданої виконкомом Мічурінської сільської ради Тельманівського району Донецької області, ОСОБА_1 має на утриманні: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.  Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, хоча має таку змогу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позовні вимоги ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Новолуганське Артемівського району Донецької області на користь ОСОБА_1   на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3  аліменти у розмірі 1/2 частки від заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з 10 листопада 2010  року та до їх повноліття, але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Місцевого бюджету Тельманівського району Донецької області витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня  його проголошення.   Особи,  які брали участь  у справі,  але не були присутні  у судовому засіданні  під час проголошення  судового рішення,  можуть  подати апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня отримання  копії  цього рішення.

Суддя                              

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.