Р І Ш Е Н Н Я                                                       №2-4822\10

            І М Е Н Е М                        У К Р А Ї Н И

 17 грудня   2010 року                                              

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :      

головуючої судді                                                                                            Соколянської О.М.,

секретарі                                                                                Гончаровій С.Є.,

розглянувши у  попередньому  судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що   09.09.2005  року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від  шлюбу  дітей не мають. Сімейні відносини з відповідачкою припинили в   березні 2010  року, причиною чого стало те, що сторони втратили порозуміння,  втрачено почуття любові й поваги один до одного. Позивач вважає, що сім’я розпалася, відносини з  дружиною поновити не можливо, тому  позивач просить суд розірвати шлюб між ним  та відповідачкою.

    Позивач  ОСОБА_1  в судове засідання  не з’явився, надавши суду заяву про  підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності ас.9.    

    Відповідачка  ОСОБА_2   в судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності,  позовні вимоги  визнає у  повному обсязі ас.11.

     Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

     Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

     В судовому засіданні встановлено, що  09.09.2005 року сторони зареєстрували шлюб у    відділі РАГС по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції  Дніпропетровської області, за актовим записом №352 ас.5.  Від шлюбу  дітей сторони не мають.

    З березня 2010 року шлюбні відносини між подружжям припиненні остаточно, спільного господарства подружжя не веде, сторони миритися не бажають, втратили почуття любові один до одного, їх сумісне життя та збереження шлюбу не можливе.  

    За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які змусили позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї є неможливим.

    Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, а шлюб між подружжям   повинен бути розірваний.

    Керуючись ст. ст. 7, 10, 60, 88 ЦПК України,  ст. ст. 112, 114, 115 СК України, суд -

в и р і ш и в:

    Шлюб, зареєстрований  09.09.2005  року у відділі  РАГС по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції  Дніпропетровської області, за актовим записом № 352, між   ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  розірвати.

    На рішення суду протягом 10 днів  може бути подана апеляційна скарга  до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя                                                                    О.М. Соколянська