Справа № 2 – 2706/10

копія

                                                                        РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Ленінський районний суд  м .Полтави в складі

головуючого    Андрущенко С.А.

при секретарі    Жовтяк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАБ «Полтава-Банк» до ОСОБА_1, ДП «Вінеер Форд Полтава ЛТД» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернувся до суду з позовом до  відповідачі, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 28.07.2005 року оформив в банку кредитний договір на суму 8000 грн, строком  на 24  місяці зі  сплатою 20% річних. 24.01.2006 року міх  банком  та  відповідачем було  укладено додаткову угоду до  договору, згідно  якої уточнено розмір кредиту, а  саме надано  ОСОБА_1  грошові  кошти в  розмірі  13000 грн  з терміном повернення до 28.07.2007 року зі  сплатою 20% річних. Відповідач  не  виконує  умов договору в зв’язку з чим виникла заборгованість по кредиту в сумі 29661,24 грн. При оформлені кредитного договору для забезпечення кредитного договору банком було 28.07.2005  року оформлено договори поруки з ДП «Вінер Форд Полтава ЛТД», яке,  в  разі  невиконання умов кредитного договору позичальником, зобов’язалося відповідати в повному обсязі.   В зв’язку з тим, що відповідач своїх обов’язків не виконує просить розірвати кредитний договір,  стягнути з відповідачів виниклу заборгованість та судові витрати.

            В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

            Відповідач позов  не  визнав та  просив  застосувати  строк  позовної  давності..

            Суд, вислухавши  представника  позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов не підлягаючим задоволенню.

               Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач  28.07.2005 року оформив в банку кредитний договір на суму 8000 грн, строком  на 24  місяці зі  сплатою 20% річних. 24.01.2006 року міх  банком  та  відповідачем було  укладено додаткову угоду до  договору, згідно  якої уточнено розмір кретиту, а  саме надано  ОСОБА_1  грошові  кошти в  розмірі  13000 грн  з терміном повернення до 28.07.2007 року зі  сплатою 20% річних. Відповідач  не  виконує  умов договору в зв’язку з чим виникла заборгованість по кредиту в сумі 29661,24 грн. При оформлені кредитного договору для забезпечення кредитного договору банком було 28.07.2005  року оформлено договори поруки з ДП «Вінер Форд Полтава ЛТД», яке,  в  разі  невиконання умов кредитного договору позичальником, зобов’язалося відповідати в повному обсязі.

              Як  вбачається  з кредитного  договору та  додаткової  угоди термін  дії  договору  встановлено  до  28.07.2007  року, таким  чином  позивач  28.07.2007  року дізнався, що  відповідач  не  виконує  умов  кредитного  договору і  мав  можливість   звернутися до  суду  в  установлений термін, посилання  позивача  на, те, що    відповідач, після  закінчення договору, вчиняв  дії для  погашення  заборгованості  не  знайшли  свого  підтвердження, так як  згідно наданого позивачем  графіку погашення  заборгованості, вбачається, що  відповідач сплатив останній внесок 25.07.2007 року і до закінчення терміну  дії  договору  заборгованість  не  погасив.

                Згідно  ст. 267 ЦК  України Позовна  давність  застосовується  судом лише  за  заявою  сторони у спорі, сплив  позовної давності, про  застосування  якої заявлено  стороною у  спорі, є  підставою для  відмови  у  позові.

            Згідно ст.. 257 ЦК  України загальна  позовна  давність  встановлюється тривалістю  у  три роки.

           За таких  обставин, коли спливла  позовна  давність і  відповідачем  заявлено  про  її застосування, позивачем не наведено  жодних  причин  поважності її  пропуску в  задоволенні  позову  необхідно  відмовити.    

           На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256,257,266,267 ЦК  України,    4,5,6,7,8,10,11,60,212,213,214,215        ЦПК України ,-  

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ПАБ «Полтава-Банк» до ОСОБА_1, ДП «Вінер Форд Полтава ЛТД» про стягнення заборгованості в зв’язку зі  спливом  позовної давності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя      (підпис)        

Вірно: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                 С.А. Андрущенко