№ 1-678/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М                У К Р А И Н Ы

14 декабря  2010 года                             г. Новомосковск

Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе

председательствующего                         Болкарёва С.В.

секретаря                                 Гамасковой Н.А.

с участием прокурора                         Герасименко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Новомосковска Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее специальное, не замужней, не работающей, проживающей АДРЕСА_1,  ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

установил:

31.03.2010 года около 13.00 часов ОСОБА_1, находясь вблизи кооперативного техникума, расположенного в г.Новомосковске Днепропетровской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, для личного употребления без цели сбыта, у неустановленного следствием лица приобрела психотропное вещество «первитин» объемом 1,9 мл., находившееся в одноразовом медицинском шприце емкостью 2,0 мл.,  которое она положила в свою сумочку и направилась по месту своего жительства на АДРЕСА_1 где 0,5 мл. психотропного вещества она перелила в медицинский шприц емкостью 1,0 мл., а оставшуюся часть объемом 1,4 мл. оставила в шприце, емкостью 2,0 мл., которые она незаконно хранила до 20.20 часов того же дня, когда была задержана работниками милиции возле дома АДРЕСА_1, которые в ходе проведения осмотра ее личных вещей, в присутствии понятых, в центральном отделе сумочки обнаружили и изъяли вышеуказанное психотропное вещество «первитин» объемом 0,5 мл. и 1,4 мл., находившееся в двух одноразовых медицинских шприцах объемом 1,0 мл. и 2,0 мл. соответственно, общее количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 245 грамма, которое она незаконно приобрела и хранила.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении данного преступления признала полностью и показала, что 31.03.2010 года около 13.00 часов она находилась возле кооперативного техникума в г. Новомосковске Днепропетровской области, где встретила малознакомого ей парня, у которого она купила за 20 гривен психотропное вещество объемом 1,9 мл., находившееся в одноразовом медицинском шприце емкостью 2,0 мл. и, положив его в свою сумочку, направилась к себе домой, где часть психотропного вещества объемом  0,5 мл. перелила в одноразовый шприц, емкостью 1,0 мл., а оставшуюся часть 1,4 мл. оставила в шприце емкостью 2,0 мл. В этот же день примерно около 20.00 часов она спускаясь со второго этажа дома АДРЕСА_1 была задержана работниками милиции, которые в отделе милиции, при понятых, обнаружили  и изъяли у нее два шприца с наркотиками. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Вина подсудимой ОСОБА_1, кроме ее собственных показаний, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:  

- рапортом работника Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области о том, что 31.03.2010 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по АДРЕСА_1, была задержана ОСОБА_1, у которой при личном осмотре в центральном отделении сумочки были обнаружены два медицинских шприца емкостью 2,0 мл. и 1,0 мл., заполненных жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом зеленого яблока, объемом 1,5 мл. и 0,5 мл. соответственно  (л.д. 4);

- протоколом осмотра личных вещей ОСОБА_1 от 31.03.2010 года, в результате которого в центральном отделении ее сумочки были обнаружены и изъяты два медицинских шприца, объемом 2,0 мл. и 1,0 мл. и которые на момент осмотра были заполнены жидкостью прозрачного цвета с запахом зеленого яблока емкостью 1,5 мл.  и 0,5 мл. соответственно (л.д. 5);

- заключением специалиста №1984 от 02.04.2010 года, в соответствии с которым жидкости, изъятые у ОСОБА_1, объемом 1,4 мл. и 0,5 мл., содержат особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоефедрина, общее количество которых в пересчете на сухую массу составляет 0,182 гр. и 0,063 гр. (л.д. 14);

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1278 от 19.04.2010 года, а также фототаблицей к нему, согласно которому жидкости, изъятые у ОСОБА_1 и представленные на экспертизу объемом 0,3 мл. и 0,9 мл., оставшиеся после исследования специалиста, действительно содержат особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которых в пересчете на сухую массу составляет 0,038 гр. и 0,117 гр.  (л.д. 18-19);

- постановлением следователя от 06.05.2010 года, согласно которому изъятое у ОСОБА_1 особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 0,1 мл. и  0,4 мл., находившееся в двух одноразовых медицинских шприцах, емкостью 2,0 мл. и 1,0 мл., оставшееся после исследования и экспертизы по делу, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 21).

Таким образом, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 по предъявленному обвинению установлена и ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта.

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимая совершила преступление, не относящееся к категории тяжких, ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит.

Отягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимой по делу не имеется.

Одновременно, суд признает смягчающим наказание обстоятельством - чистосердечное раскаяние подсудимой в совершении преступления.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду назначить подсудимой наказание  с применением ст.75 УК Украины.

В ходе досудебного следствия были проведены судебно-химическое исследование и судебно-химическая экспертиза, стоимость которых составляет 600 гривен 96 копеек (л.д.13,17).  Поскольку вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления доказана, то в силу ст.93 УПК Украины, указанная сумма должна быть взыскана с подсудимой в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области.

На основании вышеизложенного, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, а также все обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины осужденную ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного ей наказания с испытанием сроком на 1 год.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, сообщать им об изменении места своего жительства, а также периодически являться для регистрации в указанные органы.

Вещественные доказательства по делу – два одноразовых медицинских шприца, емкостью 2,0 мл. и 1,0 мл., которые содержат особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», объемом 0,1 мл. и 0,4 мл., оставшееся после исследования и экспертизы по делу (л.д.43), хранящиеся в камере вещественных доказательств Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области расходы по проведению исследования и экспертизы в сумме 600 гривен 96 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течении 15 суток.

Судья                                             С.В.Болкарёв