Справа № 2-473/10

                                                              РІШЕННЯ

                                                         Іменем  України

03 серпня 2010 року    Магдалинівський районний суд  Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді – Ковальчук Т.А.

                при секретарі -           Хорольській І.П.

за участю позивача        -          ОСОБА_1

      розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку по праву спадкування за законом, -

                                                   ВСТАНОВИВ:

У грудні 2009 року позивачка звернулася до суду з позовом до Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку по праву спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог у позовній заяві та в ході судового засідання , позивач посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати-ОСОБА_4. Після її смерті залишилася спадщина , що складається з житлового будинку в АДРЕСА_1 Дніпропетровської області та земельної ділянки площею 0,65 га, передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ДП від 17 травня 1997 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд№2082.

За життя мати позивачки залишила заповіт від 20 листопада 1990 року посвідчений секретарем Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за №76, в якому вказала позивачку єдиною спадкоємицею всього її майна.

Позивачка вказала про те, що в заповіті ,який залишила мати було допущено помилку в прізвищі матері як ОСОБА_4, хоча правильно, відповідно з іншими документами ОСОБА_4, оскільки вказану помилку виправити неможливо, то позивач вважає за необхідне спадкувати за законом. Позивач пояснила, що в неї є рідна сестра ОСОБА_2,тому вважає що вони є спадкоємцями першої черги за законом. Оскільки, на думку позивача, відповідачка, її рідна сестра ОСОБА_2, не подала заяви про прийняття спадщини до Магдалинівської державної нотаріальної контори, то вона вважається такою що втратила своє право на спадщину. Позивачка вказує про те, що між нею і відповідачем ОСОБА_2 існує спір про порядок спадкування майна після смерті матері.

    В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини , викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання 03 серпня 2010 року не з’явилася, однак раніше в судовому засіданні суду пояснила, що спору між нею та позивачем не існує та надала до суду заяву, про те, що вона від своєї спадщини відмовляється на користь її сестри ОСОБА_1.(а.с.25).

Представник Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з’явився, до суду надавши заяву про розгляд справи без представників сільської ради проти позовних вимог не заперечують.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими , що не підлягають задоволенню за наступних підстав.

В судовому засідання встановлено, що на підставі Державного акту на право приватної власності на землю зареєстрованого в  Книзі записів державних актів на право власності на землю за Мд№2082 ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 0,65 га , яка розташована на території Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і поруд 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства 0,40 га (а.с.7).

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 0,65 га, грошова оцінка якої складає 14466 гривен 57 копійок.(а.с.16).

Згідно свідоцтва на право власності на житловий будинок, який знаходиться в с.Дмухайлівка Магдалинівського району вулиця Горького 3 вказане домоволодіння належить ОСОБА_4 (а.с.12).

На вказане домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 Дніпропетровської області виготовлено технічний  паспорт , який складено 28.01.1994 року на ім’я ОСОБА_4 (а.с.13-15).

20 листопада 1990 року було складено заповіт від імені ОСОБА_4 який посвідчений виконавчим комітетом Дмухайлівської сільської ради народних депутатів Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрований в книзі нотаріальних дій за№76 відповідно до якого жилий будинок разом з прибудовами, що знаходиться в с.Дмухайлівка та все майно, з чого б воно не складалося і де б не перебувало заповідає дочці ОСОБА_1. (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 прізвище ОСОБА_1 змінено на ОСОБА_1. (а.с.9).

Після смерті матері, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 звернулася до Магдалинівського районного суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, у зв»язку з тим, що в заповіті, який було складено її матір’ю в прізвищі матері було допущено помилку. Вказаний факт був необхідний позивачці для прийняття нею спадщини за заповітом. Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2005 року було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до довідки Магдалинівської державної нотаріальної контори спадкова справа за №188/2005 після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась за законом. Заповіт померлої, посвідчений виконавчим комітетом Дмухайлівської сільської ради 20 листопада 1990 року за реєстровим №76 на користь дочки ОСОБА_1. ОСОБА_1 від успадкування за вищевказаним заповітом відмовилася та прийняла спадщину за законом, вказавши ще одного спадкоємця за законом ОСОБА_2. Магдалинівською нотаріальною конторою 19.12.2005 року за реєстровим номерами 2258;2259 видано свідоцтво про право на спадщину за законом по Ѕ частці у спадщині на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 5,780 га, що знаходиться на території Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (а.с.49).

За заявою від 29 червня 2005 року, яку було подано позивачем до Магдалинівської державної нотаріальної контори, позивачка відмовилася від прийняття нею спадщини за заповітом (а.с.50). Тому, пояснення позивачки в судовому засіданні про те, відповідачка, її рідна сестра ОСОБА_2, не подала заяви про прийняття спадщини до Магдалинівської державної нотаріальної контори, та вона вважається такою що втратила своє право на спадщину, не відповідають дійсності, оскільки спір між сторонами відсутній, з огляду на ті докази , які містяться в матеріалах цивільної справи.

В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, надавши пояснення, що спору між нею та відповідачем ОСОБА_2 на сьогоднішній день не існує, раніше вона не мала бажання для прийняття у спадок будинку та земельної ділянки, на якому він побудований, який належав їхній померлій матері ОСОБА_4, тому і не зверталася в нотаріальну контору з приводу оформлення права власності на домоволодіння. На сьогоднішній день, вона вважає що її сестра, відповідачка ОСОБА_2, не претендує успадкувати половину домоволодіння, тому просить суд визнати право власності за законом на  житловий будинок та земельну ділянку площею 0,65 га , яка розташована на території Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства 0,40 га. за нею. В нотаріальну контору для вирішення вказаного питання, а саме визнання права власності на  житловий будинок та земельну ділянку площею 0,65 га , яка розташована на території Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства 0,40 га. позивачка не зверталася, постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій позивачка не отримувала.

Правовідносини, які склалися між позивачкою та відповідачами не є спірними. Оформлення спадщини провадиться в порядку передбаченому Законом України «Про нотаріат», шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою на підставі положень передбачений цивільним законодавством України.  

Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Свідоцтво про право спадщини на підставі статей 1296,1297 ЦК України, ст.34 Закону України «Про нотаріат» видається нотаріусом.

Способи захисту цивільних прав та інтересів передбачені диспозицією ст.16 ЦК України, а згідно ст..3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, але з боку позивачки не було наведено жодних підстав для вирішення нею питання в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16,1274,1296,1297 ЦК України, Законом України «Про нотаріат», ст.ст.3,10,11,208-210,212-215, 218 ЦПК України

                                                 В И Р І Ш И В:

У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити в повному обсязі.

                 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

               Суддя:                                                                Т.А.Ковальчук                  

                                                                                            Справа № 2-473/10

                                                        РІШЕННЯ

                                        (Вступна та резолютивна частина)

                                                     Іменем  України

03 серпня 2010 року    Магдалинівський районний суд  Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді – Ковальчук Т.А.

                при секретарі -           Хорольській І.П.

за участю позивача        -          ОСОБА_1

      розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку по праву спадкування за законом, -

                                                 В И Р І Ш И В:

У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити в повному обсязі.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

               Суддя:                                                                Т.А.Ковальчук