Справа №2-5686/2010р.

                                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                                      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                              (ЗАОЧНЕ)

      11 жовтня 2010  року Заводський районний суд м. Миколаєва,

у складі: головуючого судді                   Андрощука В.В.,

при секретарі                                  Забродській Г.В., за участю представника позивача Дьоміної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Миколаєві цивільну справу за позовом Виконкому Миколаївської міської ради до ОСОБА_2   про визнання втратившою  право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

    20.05.2010року Виконком Миколаївської міської ради звернувся  до суду з позовною заявою до ОСОБА_2.  про визнання її такою, що втратила право на проживання у АДРЕСА_1. У заяві позивач вказав, що квартира АДРЕСА_1 не приватизована, не службова, належить до комунальної власності територіальної громади м.Миколаєва і перебуває на балансі ТОВ «Намив-1»ЖЕД-4. Відповідальним квартиронаймачем спірної квартири є ОСОБА_2, однак  з 2003 р.  в квартирі не мешкає, в зв’язку з чим позивач просив визнати ОСОБА_2  такою, що втратила  право користування житловим приміщенням: АДРЕСА_1. .  

    Представник позивача у судовому засіданні, позовні вимоги підтримала  у повному обсязі, просила їх задовольнити.  

    Відповідач ОСОБА_2  у судове засідання не з’явилась, причини неявки суду не повідомила  про день слухання справи була повідомлена  належним чином.

З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

    Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підлягаючими задоволенню, виходячи з наступного.

    Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 не приватизована, не службова, належить до комунальної власності територіальної громади м.Миколаєва і перебуває на балансі ТОВ «Намив-1»ЖЕД-4.  Відповідальним квартиронаймачем спірної квартири є ОСОБА_2, яка  прописана  у квартирі з 1989 року.

          Також встановлено, що ОСОБА_2  в 2003р. виселилась з квартири АДРЕСА_2 і з того часу в ній не проживає, що підтверджується актом про не проживання від 11.11.208р., не оплачує комунальні послуги,  не бере участі в ремонті, не зберігає свого особистого майна, зв’язок з квартирою  втратила.

Таким чином, у зв’язку з тим, що відповідач  не проживає у АДРЕСА_1  більше шести місяців без поважних причин, на підставі ст.ст.71,72 ЖК України, суд вважає її такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м. Миколаїв  квартира АДРЕСА_2.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-8,  10, 11, 60, 213, 214,  215  ЦПК України, суд-

                                                               В И Р І Ш И В:

    Позов   - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, втратившою  право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3.    

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржено в Миколаївський апеляційний суд через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку визначеної ст.294 ГПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:                                                          В.В.Андрощук