Судове рішення #12653592

                                                                                                                    Справа №2-5687/10р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    22.09.2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді: Андрощука В.В.

при секретарі: Забродської Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом житлово – комунального підприємства “Бриз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

ВСТАНОВИВ:

    25.05.2010р. ЖКП “Бриз”  звернулось до суду з позовом  до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованності за надані послуги в сумі  1562,07  грн. та судові витрати пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 30 грн.

    В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, поважної причини своєї неявки суду не надали. З відома представника позивача суд вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

    Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, а саме: копію витягу з особистого рахунку, копію довідки форми №3, довідку про заборгованість, копію довідки управління статистики, на підставі ст. 68, 156 ЖК України, ст. 20 ЗУ “Про житлово- комунальні послуги ”, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Так судом встановлено, що позивач здійснює експлуатаційне обслуговування житлового АДРЕСА_1, який перебуває на балансі ЖКП “Бриз” і в якому в квартирі №37 проживають відповідачі.  Власники квартир багатоквартирних будинків зобов’язані вносити на відповідний рахунок власника квартир плату за обслуговування і ремонт будинку, а також брати участь у загальних витратах , пов’язаних з  утриманням будинку і прибудинкової території відповідно своєї частки у майні будинку.  Відповідно до  затверджених тарифів на житлово – комунальні послуги тариф за ці послуги для населення складає – дома з ліфтами 1,80 коп., а дома без ліфтів 1,27 коп./кв.м. на місяць. Відповідачі з квітня 2005 року по квітень 2010р. не вносили плату власнику будинку та мають за цей період заборгованість у сумі  1562,07 грн. при встановлені для них щомісячній платі  55,37  грн. Борг відповідачів за період з 01.05.2007р. по 30.04.2010р. становить 1562,07 грн. На неодноразові звернення до відповідачів та надіслання їм рахунків – повідомлення, дій  ні який не прийнято та експлуатаційні послуги не сплачені. На підставі викладенного, представник позивача був змушений звернутися до суду з цим позовом.

    На підставі ст. 88 ЦПК УКраїни з відповідачів підлягає стягненню держмито в сумі 51 грн. у дохід держави, а витрати пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 30 грн. на користь позивача.

    Керуючись ст. ст. 68, 156 ЖК України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позов житлово – комунального підприємства “Бриз” – задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь житлово – комунального підприємства “Бриз” заборгованість за надані послуги в сумі  1562,07 грн.

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь житлово – комунального підприємства “Бриз” з кожного по 15 гривень  витрати пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  в дохід держави з кожного по 25,50 гривень  суму державного мита  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду, відповідно до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Заводського районного

                     суду м. Миколаєва                                    В.В.Андрощук

  • Номер: 22-ц/802/148/18
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Вегери С.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5687/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Андрощук Віктор Васильович
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2018
  • Дата етапу: 08.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація