Справа №2-5687/10р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді: Андрощука В.В.
при секретарі: Забродської Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом житлово – комунального підприємства “Бриз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,-
ВСТАНОВИВ:
25.05.2010р. ЖКП “Бриз” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за надані послуги в сумі 1562,07 грн. та судові витрати пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, поважної причини своєї неявки суду не надали. З відома представника позивача суд вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, а саме: копію витягу з особистого рахунку, копію довідки форми №3, довідку про заборгованість, копію довідки управління статистики, на підставі ст. 68, 156 ЖК України, ст. 20 ЗУ “Про житлово- комунальні послуги ”, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так судом встановлено, що позивач здійснює експлуатаційне обслуговування житлового АДРЕСА_1, який перебуває на балансі ЖКП “Бриз” і в якому в квартирі №37 проживають відповідачі. Власники квартир багатоквартирних будинків зобов’язані вносити на відповідний рахунок власника квартир плату за обслуговування і ремонт будинку, а також брати участь у загальних витратах , пов’язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно своєї частки у майні будинку. Відповідно до затверджених тарифів на житлово – комунальні послуги тариф за ці послуги для населення складає – дома з ліфтами 1,80 коп., а дома без ліфтів 1,27 коп./кв.м. на місяць. Відповідачі з квітня 2005 року по квітень 2010р. не вносили плату власнику будинку та мають за цей період заборгованість у сумі 1562,07 грн. при встановлені для них щомісячній платі 55,37 грн. Борг відповідачів за період з 01.05.2007р. по 30.04.2010р. становить 1562,07 грн. На неодноразові звернення до відповідачів та надіслання їм рахунків – повідомлення, дій ні який не прийнято та експлуатаційні послуги не сплачені. На підставі викладенного, представник позивача був змушений звернутися до суду з цим позовом.
На підставі ст. 88 ЦПК УКраїни з відповідачів підлягає стягненню держмито в сумі 51 грн. у дохід держави, а витрати пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 30 грн. на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 68, 156 ЖК України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов житлово – комунального підприємства “Бриз” – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь житлово – комунального підприємства “Бриз” заборгованість за надані послуги в сумі 1562,07 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь житлово – комунального підприємства “Бриз” з кожного по 15 гривень витрати пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави з кожного по 25,50 гривень суму державного мита
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду, відповідно до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя Заводського районного
суду м. Миколаєва В.В.Андрощук
- Номер: 6/161/531/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5687/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Андрощук Віктор Васильович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2017
- Дата етапу: 08.11.2018
- Номер: 22-ц/773/1129/18
- Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Вегери С.В.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-5687/10
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Андрощук Віктор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2018
- Дата етапу: 28.09.2018
- Номер: 22-ц/802/148/18
- Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Вегери С.В.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-5687/10
- Суд: Волинський апеляційний суд
- Суддя: Андрощук Віктор Васильович
- Результати справи: скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2018
- Дата етапу: 08.11.2018