Справа № 2-1364/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2010 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді – Добривечіра Л. Д,
при секретарі – Московченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Муратівської сільської Ради про продовження строку для прийняття спадкового майна,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Муратівської сільської Ради про продовження строку для прийняття спадкового майна.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати — ОСОБА_3, яка на день смерті мешкала разом із нею у м.Луганськ без реєстрації, оскільки потребувала догляду. Після її смерті залишилось спадкове майно: домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1, яке вона, як спадкоємець за заповітом та за законом бажає успадкувати. Позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадкового майна через незнання законів, вважала, що може прийняти спадщину у будь-який час. Позивач просила продовжити їй строк для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
П редставник відповідача Муратівської сільської Ради у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу по суті за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи та надані до суду докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла мати позивача – ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (л.с.4).
Після її смерті залишилось спадкове майно. Спадкоємцем на спадкове майно за заповітом є позивач — ОСОБА_1, що підтверджується заповітом (л.с.9).
Спадкоємець за заповітом, в установлений законом строк не подала до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки не є фахівцем в галузі права та не знає законів України, вважала, що може прийняти спадщину у будь-який час.
Відповідно до ст. 1235 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не має відповідної юридичної освіти, не є фахівцем в галузі права та дійшов до висновку про можливість продовжити позивачу строк для вступу до спадщини, яка залишилась після смерті спадкодавця.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Муратівської сільської Ради про продовження строку для прийняття спадкового майна – задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на три місяці з дня набрання рішенням чинності.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: Л. Д. Добривечір
- Номер: Б/н 927
- Опис: щодо трудових відносин
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1364/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Добривечір Леонід Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2015
- Дата етапу: 08.10.2015
- Номер: 6/695/47/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1364/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Добривечір Леонід Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2018
- Дата етапу: 20.02.2019
- Номер: 4-с/487/49/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1364/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Добривечір Леонід Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2019
- Дата етапу: 27.05.2019
- Номер: 6/695/26/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1364/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Добривечір Леонід Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2022
- Дата етапу: 16.02.2022
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1364/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Добривечір Леонід Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2010
- Дата етапу: 03.09.2010