АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Дело № 10 -1565/10                                                         Категория:190 ч.1 УК Украины

Председательствующий в 1инстанции Непорада Н.П.

Докладчик:  Гридина Н.В.              

                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

        21 декабря 2010 года  коллегия судей судебной палаты по уголовным  делам  апелляционного суда Одесской области в составе:

председательствующего судьи                                 Гридиной Н.В.

судей                                                                            Джулая А.Б.,Балабана В.Ф.

с участием прокурора                                                 Домбровского В.П.

защитника                                                                    ОСОБА_2

рассмотрев апелляцию старшего  помощника прокурора Киевского района г.Одессы на постановление Киевского районного суда г.Одессы от 10.12.2010 года,которым отменено постановление  о возбуждении уголовного дела,  

                                                          УСТАНОВИЛА:

          Указанным постановлением суда удовлетворена жалоба защитника ОСОБА_2, отменено постановление старшего дознавателя ОД Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о возбуждения уголовного дела по факту мошенничества в отношении ОСОБА_3, по признакам ст.190  ч.1УК Украины .

    В апелляции  прокурор  просит постановление суда отменить,уголовное дело направить для проведения досудебного  следствия, ссылаясь, что выводы суда об отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела являются надуманными,при возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 имелись поводы и основания.

    Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего апелляцию,защитника и ОСОБА_3,возражавших против удовлетворения апелляции, изучив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей считает необходимым  в удовлетворении апелляций  отказать по следующим основаниям.

    В постановлении суд первой инстанции, исследовав материалы уголовного дела, пришел к обоснованному выводу об отсутствии  оснований для возбуждения уголовного дела в отношении ОСОБА_3

    Коллегия судей, изучив указанные материалы, также не усматривает достаточных данных, указывающих на признаки преступления, предусмотренного ст.190 ч.1 УК Украины, в действиях ОСОБА_3, лишь наличие которых, согласно  требованиям ст.94 УПК Украины,  является основанием для возбуждения уголовного дела.    

    Таким образом, коллегия судей приходит к выводу, что  оснований для удовлетворения апелляции не имеется,  так как ссылка апеллянта на  нарушение  судом первой инстанции ст.236-8 УПК Украины, подтверждения не нашла.      

    Руководствуясь ст. ст. 365,366,382 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области, -

                                              ОПРЕДЕЛИЛА:

    Апелляцию старшего  помощника прокурора Киевского района г.Одессы оставить без удовлетворения,а постановление Киевского районного суда г.Одессы от 10.12.2010 года об удовлетворении  жалобы защитника и отмене постановления старшего дознавателя ОД Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества в отношении ОСОБА_3, по признакам ст.190  ч.1УК Украины - без изменения.

Судьи апелляционного суда                                                              

Одесской области                                                                 Гридина Н.В.

                                                                                               Джулай А.Б.

                                                                                   Балабан В.Ф.